ديكتاتورية البورجوازية ضد النبلاء والامراء بعد استيلاءها على السلطة*التيتي الحبيب*
لما كانت البرجوازية طبقة ثورية لم تسمح بحرية التعبير ولا بحرية الاجتماع للملكيين ولا للنبلاء والاقطاعيين الذين كانوا يستنفرون الاجانب لاستعادة السلطة.
هكذا تصرفت البرجوازية لما استحوذت على السلطة ونراهم يستكثرون ذلك على الطبقة العاملة ويعتبرونه جريمة.
ان الاخلاق والافكار المهيمنة هي كانت دائما وستبفى اخلاق وافكار الطبقة السائدة ولذلك اصبحت البرجوازية ترى ان ديمقراطيتها هي الديمقراطية الطبيعية والحقيقية وهي ازلية ويجب ان تبقى الى الابد.
. 7§ La liberté de réunion peut être prise pour exemple des
principes de la démocratie pure. Tout ouvrier conscient qui n'a pas rompu avec sa classe, comprendra du premier coup qu'il serait insensé de permettre la liberté de réunion aux exploiteurs, dans un temps et dans les circonstances où des exploiteurs s'opposent à leur déchéance et défendent leurs privilèges. La bourgeoisie, quand elle était révolutionnaire, soit en Angleterre en 1649, soit en France en 1793, n'a jamais accordé la liberté de réunion aux monarchistes ni aux nobles qui appelaient les troupes étrangères et «se réunissaient» pour organiser des tentatives de restauration. Si la bourgeoisie d'aujourd'hui, qui depuis longtemps est devenue réactionnaire, réclame du prolétariat qu'il garantisse à l'avance, malgré toute la résistance que feront les capitalistes à leur expropriation, la liberté de réunion pour les exploiteurs, les ouvriers ne pourront que rire de l'hypocrisie de cette bourgeoisie.
D'autre part, les ouvriers savent très bien que la liberté de réunion, même dans la république bourgeoise la plus démocratique, est une phrase vide de sens, puisque les riches possèdent les meilleurs édifices publics et privés, ainsi que le loisir nécessaire pour se réunir sous la protection de cet appareil gouvernemental bourgeois. Les prolétaires de la ville et de la campagne et les petits paysans, c'est-à-dire l'immense majorité de la population, ne possèdent ni l'un ni l'autre. Tant qu'il en est ainsi, l'égalité, c'est-à dire la démocratie pure est un leurre. Pour conquérir la véritable légalité, pour réaliser vraiment la démocratie au profit des travailleurs, il faut préalablement enlever aux exploiteurs toutes les riches demeures publiques et privées, il faut préalablement donner des loisirs aux travailleurs, il faut que la liberté de leurs réunions soit protégée par des ouvriers armés et non point par les officiers hobereaux ou capitalistes avec des soldats à leur dévotion.
C'est seulement alors que l'on pourra, sans se moquer des ouvriers, des travailleurs, parler de liberté de réunion et d'égalité. Or, qui peut accomplir cette réforme, sinon l’avant-garde des travailleurs, le prolétariat, par le renversement des exploiteurs et de la bourgeoisie?
Lénine: Thèses sur la démocratie bourgeoise et la dictature prolétarienne 4 mars 1919. Dans (Les Sept Congrès Mondiaux de l’Internationale Communiste.)
*************
Le point le plus important, que ne comprennent pas les socialistes et qui constitue leur myopie théorique, leur emprisonnement dans les préjugés bourgeois et leur trahison politique envers le prolétariat, c'est que dans la société capitaliste, dès que s'aggrave la lutte des classes qui est à sa base, il n'y a pas de milieu entre la dictature de
la bourgeoisie et la dictature du prolétariat. Tous les rêves d'une solution intermédiaire ne sont que lamentations réactionnaires de petits bourgeois.( voir la même source )
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق