En Gaza el maná no cae del cielo, las bombas sí Víctor de Currea-Lugo |في غزة، المن لا يتساقط من السماء، بل القنابل هي التي تسقط فيكتور دي كوريا لوغو
En Gaza el maná no cae del cielo, las bombas sí
Víctor de Currea-Lugo | 15 de marzo de 2024
Cuando era trabajador humanitario, se usaba una expresión entre descriptiva y despectiva: repartir ayuda «a lo africano». Era ese botar comida desde el aire, lo que es reprochable, no tanto por el método en sí, sino por “el tonito”. En Gaza, lo que cae del cielo no es maná, sino bombas.
La solidaridad, decíamos, se da entre iguales; pero ese arrojar de comida olía a falsa caridad y a superioridad moral. En esos años nos bastaba que una persona fuera persona para defender sus derechos, sin guetos ni ismos.
Pero esa forma de distribución servía a los indicadores de gestión, bajo el modelo neoliberal que inundó la cooperación internacional, espacio en que la factura y el informe le quitaron el protagonismo a los civiles.
Ahora en Gaza se repite eso cuestionado por años: la distribución de ayuda a los palestinos arrojándola desde el cielo, porque contribuye a la idea de que no son humanos. Repito, es un método que podría ser extremo, pero justificable en otros contextos, aquí no.
Los países árabes y potencias mundiales dan ayuda desde el aire a los palestinos. Y esos mismos países colaboran de una u otra manera con Israel, ya sea porque le dan armas, porque le venden comida o porque la omisión es su zona de confort. Para ellos es mejor seguir botando comida como el que alimenta marranos, mientras hacen negocios con los responsables de un genocidio.
Esos países podrían financiar mejor a UNRWA, que ya suma 165 muertos desde octubre por los ataques de Israel; podrían presionar a Israel que no ha respetado el derecho internacional desde antes de su creación; o podrían apoyar un corredor humanitario en la frontera entre Gaza y Egipto.
Pero no se la juegan por los palestinos, sino solo en apariencias. También podrían, lo que sería ideal, tomar medidas, si de neoliberalismo se trata, más efectivas. ¿Qué tal, por ejemplo, no apoyar militar ni económicamente un genocidio?
Mirar al cielo de Gaza y esperar algo más que bombas
Hacer que los palestinos busquen en el cielo la ayuda que no le dan en la tierra y que se disputen unas latas de comida, no es solidario, es miserable porque hay otros métodos más «humanos» y efectivos para ayudarlos.
Esos países juegan a competir sin necesidad con los dioses (los que sean) al colocarse por encima y dejar claro quiénes están debajo: los palestinos. Hacer que los palestinos se esperancen, así sea por un segundo, de que lo que viene del cielo, porque no es una bomba sino una caja de comida, es infame.
Israel lo permite con sorna, sabe lo que significa: agregar a la humillación de la matanza y del hambre, la humillación de la ayuda. Y luego esos países dicen «¡Qué buenos hemos sido!», por enviar dos cajas de tres pesos desde un avión por demás parecido a los que arrojan miles de bombas de cientos de miles de dólares.
El titular de los últimos días se repite: los gazatíes que buscan ayuda humanitaria y, una vez están reunidos a la espera de comida para no morir de hambre, son asesinados en masa por Israel. Es como si lo humanitario fuera el anzuelo para seguir la matanza, ya sea en la ciudad de Gaza o en el sur, en Rafah.
Siempre he defendido la ayuda humanitaria, la de verdad, la que piensa en las personas antes que en las agendas externas. Por lo mismo, me resulta imposible hablar de “bombardeos humanitarios”. Y por eso, rechazo las falacias a nombre de la ayuda.
Pensando en esas farsas, se me ocurre una figura bíblica: Pilatos lavándose las manos en sangre y diciendo que es agua. Y se me ocurre otra que es dolorosa: los humanitarios repartiendo mantas y un plato caliente a los que están en la fila para entrar a una cámara de gas.
في غزة، المن لا يتساقط من السماء، بل القنابل هي التي تسقط
فيكتور دي كوريا لوغو | 15 مارس 2024
عندما كنت عاملاً في المجال الإنساني، تم استخدام تعبير يتراوح بين الوصف والانتقاص: توزيع المساعدات "على الطريقة الأفريقية". لقد كان رمي الطعام من الهواء، وهو أمر مستهجن، ليس بسبب الطريقة نفسها، بل بسبب "النبرة". في غزة، ما يسقط من السماء ليس المن، بل القنابل.
قلنا أن التضامن يحدث بين متساوين. لكن رمي الطعام هذا ينم عن الإحسان الكاذب والتفوق الأخلاقي. في تلك السنوات كان يكفي أن يكون الإنسان شخصًا يدافع عن حقوقه، دون معازل أو معتقدات.
لكن هذا الشكل من التوزيع خدم مؤشرات الإدارة، في ظل النموذج النيوليبرالي الذي غمر التعاون الدولي، وهو الفضاء الذي حرم فيه مشروع القانون والتقرير دور المدنيين.
والآن في غزة يتكرر ما كان موضع تساؤل منذ سنوات: توزيع المساعدات على الفلسطينيين بإسقاطها من السماء، لأنها تساهم في فكرة أنهم ليسوا بشرا. وأكرر، إنها طريقة يمكن أن تكون متطرفة، ولكنها مبررة في سياقات أخرى، وليس هنا.
وتقدم الدول العربية والقوى العالمية مساعدات جوية للفلسطينيين. وهذه الدول نفسها تتعاون بطريقة أو بأخرى مع إسرائيل، سواء لأنها تقدم لها الأسلحة، أو لأنها تبيع لها الطعام، أو لأن الإغفال هو منطقة راحتها. ومن الأفضل بالنسبة لهم الاستمرار في التخلص من الطعام مثل الذي يطعم الخنازير، بينما يتعاملون مع المسؤولين عن الإبادة الجماعية.
ويمكن لهذه البلدان أن تمول بشكل أفضل وكالة الأونروا، التي سجلت بالفعل 165 حالة وفاة منذ أكتوبر/تشرين الأول بسبب الهجمات الإسرائيلية؛ ويمكنهم ممارسة الضغط على إسرائيل، التي لم تحترم القانون الدولي منذ ما قبل قيامها؛ أو يمكنهم دعم ممر إنساني على الحدود بين غزة ومصر.
لكنهم لا يخاطرون بذلك من أجل الفلسطينيين، بل فقط في المظاهر. ويمكنهم أيضًا، وهو أمر مثالي، أن يتخذوا إجراءات أكثر فعالية، إذا كانت الليبرالية الجديدة. ماذا عن، على سبيل المثال، عدم دعم الإبادة الجماعية عسكرياً أو اقتصادياً؟
انظر إلى سماء غزة وتأمل في ما هو أكثر من القنابل
إن جعل الفلسطينيين يتطلعون إلى السماء طلباً للمساعدة التي لا يتلقونها على الأرض، والقتال على علب الطعام، ليس أمراً داعماً، إنه أمر بائس لأن هناك أساليب أخرى أكثر "إنسانية" وفعالة لمساعدتهم.
وتلعب هذه البلدان على التنافس بلا داعٍ مع الآلهة (مهما كانت) من خلال وضع نفسها في الأعلى وتوضيح من هو في الأسفل: الفلسطينيون. إن جعل الفلسطينيين يأملون، ولو لثانية واحدة، أن ما يأتي من السماء، لأنه ليس قنبلة بل علبة طعام، هو أمر مشين.
إسرائيل تسمح بذلك بسخرية، وهي تعرف ماذا تعني: إضافة إلى ذل الذبح والجوع، ذل المساعدات. ثم تقول تلك البلدان "كم كنا جيدين!" لإرسال صندوقين بقيمة ثلاثة بيزو من طائرة تشبه إلى حد كبير تلك التي تلقي آلاف القنابل التي تبلغ قيمتها مئات الآلاف من الدولارات.
وقد تكرر العنوان الرئيسي في الأيام الأخيرة: سكان غزة الذين يبحثون عن المساعدات الإنسانية، وبمجرد تجمعهم في انتظار الطعام حتى لا يموتوا من الجوع، يتم قتلهم بشكل جماعي على يد إسرائيل. وكأن الإنسانية هي الطُعم لمواصلة المذبحة، سواء في مدينة غزة أو في الجنوب، في رفح.
لقد دافعت دائمًا عن المساعدات الإنسانية، المساعدات الحقيقية، التي تفكر في الناس قبل الأجندات الخارجية. ولهذا السبب، من المستحيل بالنسبة لي أن أتحدث عن «القصف الإنساني». ولهذا السبب أرفض المغالطات باسم المساعدة.
عند التفكير في هذه المهزلة، تتبادر إلى ذهني شخصية كتابية: بيلاطس يغسل يديه بالدم ويقول إنه ماء. ويمكنني أن أفكر في أمر آخر مؤلم: العاملون في المجال الإنساني وهم يوزعون البطانيات وطبق التسخين على أولئك الذين يصطفون لدخول غرفة الغاز.
عن موقع
victordecurrealugo
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق