The PCUSA has been couped by labor Zionists. But amid Zionism’s collapse, their “victory” is a hollow one.
The PCUSA has been couped by labor Zionists. But amid Zionism’s collapse, their “victory” is a hollow one.
As Zionism and imperialism become increasingly cornered, and unable to continue functioning, the forces of reaction have used an insidious tactic to try to prevent revolution within the core: insert labor Zionism into American communist spaces. In this case, the Party of Communists USA. This is worth reporting on not just for the sake of warning communists about the reactionary influences that have taken over PCUSA, but because we must clarify why it’s the PCUSA that’s become a target for these types of bad actors. The reason why they’ve focused their efforts on the PCUSA, rather than on any of the ultra-leftist organizations, is because PCUSA (prior to the infiltration) represented an actual ideological threat towards the ruling class. Which means the centers of reactionary intrigue have felt the need to not just persistently target it, but also target it with psyops that are carefully tailored to a certain category of communists.
Because the PCUSA was founded upon a rejection of the petty-bourgeois radicalism that the modern CPUSA has proliferated, and that other petty-bourgeois radical orgs carry on, it attracts members who can’t be easily compelled by ultra-leftist arguments. Infiltrators have tried to destroy the party using such arguments in the past; two years ago, when a group of saboteurs seized control of the PCUSA’s website domain to publish a slanderous document, these malicious actors worked to split the party on the basis that its leadership supported “Russian imperialism.” The angle they used was to put forth the “imperialist pyramid” theory, where the new cold war is seen as an “inter-imperialist conflict,” and convince the party’s members to defect to their splinter group.
This failed to destroy the party, because the party didn’t lose anyone valuable; it held on to everyone with the integrity to reject such destructive ultra-left nonsense. Now, the enemies of the anti-imperialist cause have taken up the inverse tactics: take over the party itself rather than form a splinter group, and use the party’s platform to push a right opportunist agenda rather than a left opportunist one.
The argument these new infiltrators have used is designed to take advantage of the desire for combating ultra-leftism and petty-bourgeois radicalism. The narrative they’ve put forth is that supporting the settler state of “Israel” is the scientific Marxist position, and that wanting to bring about this state’s end makes somebody an unserious ultra-leftist. As these infiltrators wrote in a recent statement, which they put out in reaction to the unanticipated amount of opposition they’ve faced:
The Party of Communists USA maintains its commitment to the original ideology of scientific socialism, as exemplified by the Soviet Union. The position of the PCUSA on the Israel-Palestine question is identical to that of the international Communist movement, including the historical position of the Soviet Union and all of the socialist countries throughout the world. This position is the two-state solution outlined by the Geneva Accords based off of UN Resolution 242, which calls for the creation of a sovereign Palestinian state along the pre-1967 borders with East Jerusalem as its capital.
To push for an immediate one-state solution within the current geopolitical context is to push for a sequence of events that would likely bring about the end of humanity. The nuclear-armed state of Israel can be expected to launch its nuclear weapons and begin World War III if its existence is threatened. It is not for petty-bourgeois ultra-left radicals on the other side of the world to dictate the struggle of the Palestinian people. Those who push for the destruction of Israel are willing to sacrifice the lives of thousands, if not millions, in the interest of their own ideological purity for a line that the Palestinian people themselves do not support. The Palestinian Liberation Organization (PLO), which is in a leadership position representing the interests of the Palestinian people, has long called for the creation of an independent Palestinian state alongside Israel. Even Hamas has now agreed to such a solution.
This is them trying to maintain plausible deniability. To make it seem like all they’re doing is affirming the stance of the Palestinian resistance. This isn’t all that they’re doing, though, and the evidence of their deeper agenda is found in how they view the history of Zionism. We know that they don’t want to bring about Zionism’s end, because they fundamentally view the creation of “Israel” as having been a good thing.
Hamas and the other Palestinian resistance forces that support a two-state solution do so because they view it as a means to an end; that end being the dissolution of “Israel,” and the realization of a Palestinian state which encompasses all of Palestine. The way the two-state solution can make this happen is by creating the conditions for Palestine to rebuild and thrive, putting the region’s ethnic demographics in a more balanced state and thereby making Jewish supremacy over Arabs no longer possible. As when Palestinians are no longer a minority within the pre-1967 borders, the demographic dominance which Zionism has gained will be gone.
This process has already begun due to the anti-colonial war which Hamas and its coalition partners have been waging. Throughout the last year, mass amounts of colonizers have left “Israel” in reaction to Netanyahu’s inability to get things under control. The right opportunist tendency that PCUSA’s new leadership represents does not want this process to bring about the end of “Israel,” though. It believes Jewish supremacy should be maintained, except in a seemingly friendly form where it can claim to no longer be supremacist.
In this statement, which was given to me by one of the former PCUSA members who have integrity, the infiltrators summarize the view of “Israel” that they want to make predominant within the communist movement:
.webp)
Though they’re hesitant to say it so frankly in public, they view the Nakba as having been a liberation war. This is why numerous PCUSA branches and members have defected: these infiltrators are pushing the idea that “Israel” has the right to exist, which gives a malicious context to their calling for a two-state solution. They don’t support two states for the reason Hamas does, that being because it’s a practical step towards ending Zionism. They support it because they want Zionism to survive. Which puts them at odds with all of the anti-imperialist countries that they claim to support; they’ve already forsaken solidarity with Hamas and PFLP, despite their opportunistically using these and other Palestinian groups as justification for their position. And because China has helped negotiate an agreement between Hamas, Fatah, and PFLP, for them to go against Hamas makes them in effect anti-China and pro-imperialist.
It’s a repeat of what the anti-Russian Marxist-Leninist orgs have been doing: working to divide the global anti-imperialist forces by only selectively supporting these forces. Except whereas these other orgs have done this by disavowing Russia, the PCUSA infiltrators have done it by disavowing the Palestinian resistance. That both these camps of opportunists claim to support China is what makes them so damaging; if they got their way, there would be a catastrophic split between the different global entities that are resisting U.S. hegemony.
Their justification for all of this is that the Soviet Union and the old American Communist Party viewed Palestine’s partition as a positive development. But as the principled former PCUSA members have pointed out in the party’s People’s School for Marxist-Leninist Studies meetings, this narrative leaves out crucial context. These anti-Zionist comrades explained how the USSR did this because its strategy at the time was to support every anti-British force; how the Soviet and U.S. communist leaders later recognized that Zionism isn’t a positive force; how the labor Zionists created a state that inevitably shed its initial “socialist” veneer, and became dominated by the openly Nazistic Likud Party; how supporting the two-state solution as a means to an end shouldn’t mean apologizing for labor Zionism. And perhaps most importantly, they clarified that Zionism means “Israel.” That the two can’t be separated, as the infiltrators want to do, and you therefore can’t support the continuation of “Israel” without being a Zionist.
These malicious actors were able to take over due to structural deficiencies within PCUSA that already existed, and that need to be recognized in order to avoid future events like this one. Even though the PCUSA was set up with the goal of combating the CPUSA’s reformism and liberalism, which made it take on correct positions like supporting Russia, the organization was built in a way that made it unable to win the people and open to reactionary takeovers.
The PCUSA is bureaucratic and dysfunctional. This makes its leadership obtuse and unresponsive to feedback, like the responses that the anti-Zionist comrades gave. This made the infiltrators easily able to subvert democratic centralism, imposing their will from the top-down without getting any vote from the members. It’s also made the leadership complacent, satisfied with doing a limited amount of in-real-life work; even though it was able to build up a union presence, this was in spite of the party’s character, which is overwhelmingly an online one. It’s lacked focus on in-person recruitment and organizing for the same reason that it was so vulnerable to being couped. This connection between the two problems is implied within the resignation letter of one former member, who’s said that:
The party shows almost no enthusiasm or respect to joining mass protests in defense of Palestine. The members of the party that have consistently gone to these events and built coalitions with them did so of their own initiation, not the party's. The party routinely hesitated to participate in any of these actions. This is one of the forefront issues of the time, much like the Spanish Civil War and Vietnam War were at their respective times, and it is an issue that demands urgency and a re-analysis of the Palestinian question from a Marxist-Leninist lens that actually captures the whole history of Palestine and not just '48, '67, Oslo and now from the perspective of white American and European communists…
Upholding these positions and distancing the party from the mass movement is putting the party and our mass organizations on a suicidal course where we will lose our international and domestic allies, our place in alliances and coalitions, our trustability, our credibility and our members. All of our great work over the years is being risked because a few pro-Israeli members would like to die on the hill of the two-state solution. This is a position that basically aligns with both major bourgeois parties, the revisionist CPUSA, the KKE, the fascist Ukrainian government and NATO. How can we be so hypocritical in supporting reunification of Korea or China with Taiwan but continue to support the partition, occupation and ethnic cleansing of Palestine? How can we be so forceful against UkroNazism and so tame against Zionism?
The reactionaries who’ve done this believe they’ve won, but they’ve lost. Because 1) they aren’t able to even slightly slow down Zionism’s unraveling, and 2) their actions have compelled all of the principled people within PCUSA to confront the structural flaws within their former org. These good people, and friends of theirs like myself, are now able to take the struggle to its next stage without being hindered by a party that doesn’t work properly. The infiltrators are desperately trying to reverse history, while we’re embracing history’s progression. That’s why we’ll win.
لقد انقلب الحزب الشيوعي في الولايات المتحدة على يد الصهاينة العماليين. ولكن وسط انهيار الصهيونية، فإن "انتصارهم" كان أجوف.
وبينما أصبحت الصهيونية والإمبريالية محاصرة بشكل متزايد، وغير قادرة على الاستمرار في العمل، استخدمت قوى الرجعية تكتيكًا ماكرًا لمحاولة منع الثورة داخل القلب: إدخال الصهيونية العمالية في الفضاءات الشيوعية الأمريكية. وفي هذه الحالة، حزب الشيوعيين في الولايات المتحدة الأمريكية. هذا يستحق الإبلاغ عنه ليس فقط من أجل تحذير الشيوعيين من التأثيرات الرجعية التي سيطرت على PCUSA، ولكن لأننا يجب أن نوضح لماذا أصبح PCUSA هدفًا لهذه الأنواع من الجهات الفاعلة السيئة. السبب وراء تركيزهم جهودهم على الحزب الشيوعي الموحد للولايات المتحدة، بدلاً من التركيز على أي من المنظمات اليسارية المتطرفة، هو أن الحزب الشيوعي الموحد للولايات المتحدة (قبل التسلل) كان يمثل تهديدًا أيديولوجيًا فعليًا تجاه الطبقة الحاكمة. مما يعني أن مراكز المؤامرات الرجعية شعرت بالحاجة ليس فقط إلى استهدافها باستمرار، ولكن أيضًا استهدافها بخطط نفسية مصممة بعناية لفئة معينة من الشيوعيين.
نظرًا لأن الحزب الشيوعي الأمريكي تأسس على رفض الراديكالية البرجوازية الصغيرة التي نشرها الحزب الشيوعي الأمريكي الحديث، والتي تستمر فيها المنظمات الراديكالية البرجوازية الصغيرة الأخرى، فإنه يجذب أعضاء لا يمكن إجبارهم بسهولة على الحجج اليسارية المتطرفة. لقد حاول المتسللون تدمير الحزب باستخدام مثل هذه الحجج في الماضي؛ قبل عامين، عندما سيطرت مجموعة من المخربين على موقع الحزب على الإنترنت لنشر وثيقة افتراء، عملت هذه الجهات الخبيثة على تقسيم الحزب على أساس أن قيادته تدعم "الإمبريالية الروسية". وكانت الزاوية التي استخدموها هي طرح نظرية "الهرم الإمبريالي"، حيث يُنظر إلى الحرب الباردة الجديدة على أنها "صراع إمبريالي داخلي"، وإقناع أعضاء الحزب بالانشقاق إلى مجموعتهم المنشقة.
لقد فشل هذا في تدمير الحزب، لأن الحزب لم يفقد أي شخص ذا قيمة؛ لقد تمسكت بكل شخص يتمتع بنزاهة برفض مثل هذا الهراء اليساري المتطرف المدمر. والآن، تبنى أعداء القضية المناهضة للإمبريالية التكتيكات العكسية: الاستيلاء على الحزب نفسه بدلاً من تشكيل مجموعة منشقة، واستخدام برنامج الحزب لدفع أجندة انتهازية يمينية بدلاً من أجندة يسارية انتهازية.
إن الحجة التي استخدمها هؤلاء المتسللون الجدد تهدف إلى الاستفادة من الرغبة في مكافحة اليسارية المتطرفة والتطرف البرجوازي الصغير. والسرد الذي طرحوه هو أن دعم دولة "إسرائيل" الاستيطانية هو الموقف الماركسي العلمي، وأن الرغبة في إنهاء هذه الدولة تجعل من شخص ما يساريًا متطرفًا غير جاد. وكما كتب هؤلاء المتسللون في بيان صدر مؤخراً، والذي أصدروه كرد فعل على القدر غير المتوقع من المعارضة التي واجهوها:
يحافظ حزب الشيوعيين في الولايات المتحدة الأمريكية على التزامه بالإيديولوجية الأصلية للاشتراكية العلمية، كما يتجلى في الاتحاد السوفييتي. إن موقف الحزب الشيوعي الأمريكي من القضية الإسرائيلية الفلسطينية مطابق لموقف الحركة الشيوعية العالمية، بما في ذلك الموقف التاريخي للاتحاد السوفييتي وجميع الدول الاشتراكية في جميع أنحاء العالم. وهذا الموقف هو حل الدولتين الذي حددته اتفاقيات جنيف استناداً إلى قرار الأمم المتحدة رقم 242، الذي يدعو إلى إنشاء دولة فلسطينية ذات سيادة على طول حدود ما قبل عام 1967 وعاصمتها القدس الشرقية.
إن الدفع من أجل التوصل إلى حل فوري للدولة الواحدة ضمن السياق الجيوسياسي الحالي يعني الدفع نحو سلسلة من الأحداث التي من المرجح أن تؤدي إلى نهاية البشرية. من المتوقع أن تطلق دولة إسرائيل المسلحة نووياً أسلحتها النووية وتبدأ الحرب العالمية الثالثة إذا كان وجودها مهدداً. ليس من حق المتطرفين اليساريين المتطرفين من البرجوازيين الصغار على الجانب الآخر من العالم أن يمليوا نضال الشعب الفلسطيني. إن أولئك الذين يدفعون من أجل تدمير إسرائيل هم على استعداد للتضحية بحياة الآلاف، إن لم يكن الملايين، من أجل نقائهم الأيديولوجي من أجل خط لا يدعمه الشعب الفلسطيني نفسه. ولطالما دعت منظمة التحرير الفلسطينية، التي تحتل موقعًا قياديًا يمثل مصالح الشعب الفلسطيني، إلى إنشاء دولة فلسطينية مستقلة إلى جانب إسرائيل. وحتى حماس وافقت الآن على مثل هذا الحل.
هؤلاء هم الذين يحاولون الحفاظ على قدر معقول من الإنكار. ولكي يبدو الأمر وكأن كل ما يفعلونه هو تأكيد موقف المقاومة الفلسطينية. لكن هذا ليس كل ما يفعلونه، والدليل على أجندتهم الأعمق موجود في كيفية رؤيتهم لتاريخ الصهيونية. ونحن نعلم أنهم لا يريدون إنهاء الصهيونية، لأنهم ينظرون في الأساس إلى إنشاء "إسرائيل" باعتباره أمراً طيباً.
إن حماس وقوى المقاومة الفلسطينية الأخرى التي تدعم حل الدولتين تفعل ذلك لأنها تنظر إليه كوسيلة لتحقيق غاية؛ وهذه الغاية هي تفكيك "إسرائيل"، وإقامة الدولة الفلسطينية التي تشمل فلسطين كلها. والطريقة التي يمكن لحل الدولتين من خلالها تحقيق ذلك هي من خلال تهيئة الظروف اللازمة لإعادة بناء فلسطين وازدهارها، ووضع التركيبة السكانية العرقية في المنطقة في حالة أكثر توازنا، وبالتالي جعل التفوق اليهودي على العرب غير ممكن. وكما هو الحال عندما لا يعود الفلسطينيون أقلية داخل حدود ما قبل عام 1967، فإن الهيمنة الديموغرافية التي اكتسبتها الصهيونية سوف تختفي.
وقد بدأت هذه العملية بالفعل بسبب الحرب ضد الاستعمار التي تشنها حماس وشركاؤها في التحالف. طوال العام الماضي، غادرت أعداد كبيرة من المستعمرين “إسرائيل” كرد فعل على عجز نتنياهو عن السيطرة على الأمور. ومع ذلك، فإن الاتجاه الانتهازي اليميني الذي تمثله القيادة الجديدة للحزب الموالي للحزب الشيوعي الأمريكي لا يريد أن تؤدي هذه العملية إلى نهاية "إسرائيل". وهي تعتقد أنه ينبغي الحفاظ على التفوق اليهودي، إلا في شكل ودي على ما يبدو حيث يمكنها أن تدعي أنها لم تعد عنصرية.
في هذا البيان الذي أعطاني إياه أحد الأعضاء السابقين في الحزب الشيوعي الموحد للولايات المتحدة والذين يتمتعون بالنزاهة، يلخص المتسللون وجهة نظر "إسرائيل" التي يريدون جعلها سائدة داخل الحركة الشيوعية:
وعلى الرغم من أنهم يترددون في قول ذلك بصراحة في العلن، إلا أنهم ينظرون إلى النكبة على أنها حرب تحرير. وهذا هو السبب وراء انشقاق العديد من فروع الحزب وأعضائه: هؤلاء المتسللون يروجون لفكرة أن "إسرائيل" لها الحق في الوجود، مما يعطي سياقًا خبيثًا لدعوتهم إلى حل الدولتين. إنهم لا يدعمون حل الدولتين للسبب الذي تدعمه حماس، وذلك لأنها خطوة عملية نحو إنهاء الصهيونية. إنهم يؤيدونها لأنهم يريدون بقاء الصهيونية. مما يضعهم على خلاف مع جميع الدول المناهضة للإمبريالية التي يزعمون أنهم يدعمونها؛ لقد تخلوا بالفعل عن التضامن مع حماس والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، على الرغم من استخدامهم الانتهازي لهذه الجماعات وغيرها من الجماعات الفلسطينية كمبرر لموقفهم. ولأن الصين ساعدت في التفاوض على اتفاق بين حماس وفتح والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين، فإن تحركهم ضد حماس يجعلهم في الواقع مناهضين للصين ومؤيدين للإمبريالية.
إنه تكرار لما كانت تفعله المنظمات الماركسية اللينينية المناهضة لروسيا: العمل على تقسيم القوى العالمية المناهضة للإمبريالية من خلال دعم هذه القوى بشكل انتقائي فقط. باستثناء أن هذه المنظمات الأخرى فعلت ذلك من خلال التنصل من روسيا، فإن المتسللين من الحزب الشيوعي الأمريكي فعلوا ذلك من خلال التنصل من المقاومة الفلسطينية. إن ادعاء هذين المعسكرين من الانتهازيين بدعم الصين هو ما يجعلهما مدمرين للغاية؛ وإذا نجحوا في تحقيق مرادهم، فسيكون هناك انقسام كارثي بين الكيانات العالمية المختلفة التي تقاوم الهيمنة الأمريكية.
وكان تبريرهم لكل ذلك هو أن الاتحاد السوفييتي والحزب الشيوعي الأمريكي القديم كانا ينظران إلى تقسيم فلسطين باعتباره تطوراً إيجابياً. ولكن كما أشار أعضاء الحزب المبدئي السابقون في اجتماعات المدرسة الشعبية للدراسات الماركسية اللينينية التابعة للحزب، فإن هذه الرواية تتجاهل السياق الحاسم. وأوضح هؤلاء الرفاق المناهضون للصهيونية كيف فعل الاتحاد السوفييتي ذلك لأن استراتيجيته في ذلك الوقت كانت تتمثل في دعم كل قوة مناهضة لبريطانيا؛ وكيف أدرك القادة الشيوعيون السوفييت والأمريكيون لاحقًا أن الصهيونية ليست قوة إيجابية؛ وكيف أنشأ الصهاينة العماليون دولة تخلصت حتماً من قشرتها "الاشتراكية" الأولية، وأصبح يسيطر عليها حزب الليكود النازي الصريح؛ كيف أن دعم حل الدولتين كوسيلة لتحقيق غاية لا ينبغي أن يعني الاعتذار عن الصهيونية العمالية. ولعل الأهم من ذلك أنهم أوضحوا أن الصهيونية تعني "إسرائيل". وأنه لا يمكن الفصل بين الأمرين كما يريد المندسون، وبالتالي لا تستطيع أن تدعم استمرار "إسرائيل" دون أن تكون صهيونياً.
تمكنت هذه الجهات الفاعلة الخبيثة من تولي المسؤولية بسبب أوجه القصور الهيكلية داخل PCUSA الموجودة بالفعل، والتي يجب التعرف عليها لتجنب الأحداث المستقبلية مثل هذا الحدث. على الرغم من أن الحزب الشيوعي الأمريكي قد تم إنشاؤه بهدف مكافحة الإصلاحية والليبرالية للحزب الشيوعي الأمريكي، الأمر الذي جعله يتخذ مواقف صحيحة مثل دعم روسيا، فقد تم بناء المنظمة بطريقة جعلتها غير قادرة على كسب الناس ومنفتحة على عمليات الاستيلاء الرجعية.
إن PCUSA بيروقراطية ومختلة وظيفياً. وهذا ما يجعل قيادتها بليدة وغير مستجيبة للردود، مثل الردود التي قدمها الرفاق المناهضون للصهيونية. وهذا جعل المتسللين قادرين بسهولة على تقويض المركزية الديمقراطية، وفرض إرادتهم من أعلى إلى أسفل دون الحصول على أي صوت من الأعضاء. كما أنها جعلت القيادة راضية عن نفسها، وراضية عن القيام بقدر محدود من العمل في الحياة الواقعية؛ وعلى الرغم من أنه كان قادرًا على بناء حضور نقابي، إلا أن هذا كان على الرغم من شخصية الحزب، التي هي في الغالب على الإنترنت. لقد افتقرت إلى التركيز على التوظيف والتنظيم الشخصي لنفس السبب الذي جعلها عرضة للانقلاب. هذا الارتباط بين المشكلتين متضمن في خطاب استقالة أحد الأعضاء السابقين، الذي قال:
ولا يظهر الحزب أي حماس أو احترام تقريبًا للانضمام إلى الاحتجاجات الجماهيرية دفاعًا عن فلسطين. إن أعضاء الحزب الذين ذهبوا باستمرار إلى هذه الأحداث وبنوا تحالفات معهم، فعلوا ذلك بمبادرة منهم، وليس بمبادرة من الحزب. لقد تردد الحزب بشكل روتيني في المشاركة في أي من هذه الإجراءات. كانت هذه واحدة من القضايا البارزة في ذلك الوقت، مثلما كانت الحال في الحرب الأهلية الإسبانية وحرب فيتنام في أوقاتهما، وهي قضية تتطلب إلحاحًا وإعادة تحليل القضية الفلسطينية من منظور ماركسي لينيني. إنه يجسد في الواقع تاريخ فلسطين بأكمله، وليس فقط 48 و67 وأوسلو والآن من وجهة نظر الشيوعيين الأمريكيين والأوروبيين البيض...
إن التمسك بهذه المواقف وإبعاد الحزب عن الحركة الجماهيرية يضع الحزب ومنظماتنا الجماهيرية على مسار انتحاري حيث سنفقد حلفائنا الدوليين والمحليين، ومكاننا في التحالفات والائتلافات، وثقتنا، ومصداقيتنا وأعضائنا. إن كل عملنا العظيم على مر السنين يتعرض للخطر لأن بعض الأعضاء المؤيدين لإسرائيل يرغبون في الموت على تلة حل الدولتين. وهذا الموقف يتوافق بشكل أساسي مع كلا الحزبين البرجوازيين الرئيسيين، الحزب الشيوعي الأمريكي التحريفي، والحزب الشيوعي اليوناني، والحكومة الأوكرانية الفاشية وحلف شمال الأطلسي. كيف يمكننا أن نكون منافقين إلى هذا الحد في دعم إعادة توحيد كوريا أو الصين مع تايوان بينما نستمر في دعم تقسيم فلسطين واحتلالها وتطهيرها العرقي؟ كيف يمكننا أن نكون بهذه القوة ضد النازية الأوكرانية وترويضنا ضد الصهيونية؟
يعتقد الرجعيون الذين فعلوا ذلك أنهم انتصروا، لكنهم خسروا. لأنهم 1) غير قادرين ولو بشكل طفيف على إبطاء تفكك الصهيونية، و2) أجبرت أفعالهم جميع الأشخاص المبدئيين داخل الحزب المؤيد لأمريكا على مواجهة العيوب الهيكلية داخل منظمتهم السابقة. هؤلاء الأشخاص الطيبون، وأصدقاؤهم مثلي، أصبحوا الآن قادرين على نقل النضال إلى المرحلة التالية دون أن يعيقهم حزب لا يعمل بشكل صحيح. إن المتسللين يحاولون يائسين عكس التاريخ، بينما نحن نحتضن تقدم التاريخ. ولهذا السبب سنفوز.
عن موقع
rainershea.substack
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق