Väčšina problémov na Slovensku vyplýva zo systému
Большинство проблем в Словакии вытекает из системы
автор Пол Сушко (Коммунистическая партия Словакии KSS)
Часто мы слышим и сами повторяем фразы вроде: «Такое возможно только в Словакии», «Благодаря этому правительству я попал в такую ситуацию», «Виноват в этом штат, в который я приехал по тому или иному поводу», «В Словакии так принято» и тому подобное.
В то время как многие «ненормальности» или «извращения» происходят не потому, что мы, словаки, были какими-то менее ценными, несовершенными, глупыми, злонамеренными, чем люди в соседних странах. Или просто потому, что этого хотели правительства, парламенты, министры и депутаты. Всё больше и больше выходит на поверхность, где граждане стали бы внимательнее присматриваться к тому, что большинство «извращений» и ненормальностей являются результатом природы системы, которая существует с 1989 года, сформировалась и была построена. Если кто-то хочет написать о наблюдениях за повседневной жизнью и событиями в обществе, это была бы достойная уважения книга, а не «стопка» газет и журналов.
Лишь несколько наблюдений за событиями последних дней, когда обсуждался государственный бюджет на следующий год и так называемый консолидированный пакет мер жёсткой экономии. Информация об утверждении документов правительством Словацкой Республики была опубликована в СМИ вместе с некоторыми данными о том, сколько денег будет выделено на следующий год. По их словам, министерство образования получает больше всего /более 5 миллиардов евро/ потому что... был приведён только один аргумент — возникла необходимость увеличить количество делений и их сотрудников.
Как так получилось, что у нас нет достаточного количества яслей и детских садов, когда в 70-х и 80-х годах прошлого века рождалось гораздо больше детей, чем сейчас? И у всех была возможность посещать дошкольные учреждения. Где те ясли, детские сады, а также школы, которые были в Словакии ещё в бывшей Чехословакии, а также после разделения республики?
Мы очевидцы, мы знаем, куда подели!
Мы помним эйфорию от критики и высмеивания социализма, а также от произвольного вмешательства государства и предприятий в жизнь детей дошкольного возраста. Их недальновидное вмешательство в городах и деревнях под ложным предлогом «эффективности, рациональности, экономии... и бла-бла-бла». Мы помним лихорадочное и жадное присвоение этих объектов частными лицами, чтобы их можно было использовать для открытия бизнеса, на котором они надеялись разбогатеть. Сегодня они находятся в некоторых бывших яслях, детских садах, школах и других учреждениях, от прачечных до магазинов, химчисток, бутиков и других «необходимых» заведений. Некоторые из них ветшают, а некоторые уже не существуют.
Комментируя меры жёсткой экономии в рамках консолидированного пакета, член правительства Шимечка раскритиковал тот факт, что «никто ни с кем об этом не дискутировал».
Очевидцы вспоминают, что даже о приватизации государственных предприятий никто больше ничего не обсуждал. Или о реорганизации детских садов, или о реорганизации школ разных ступеней. Или о реорганизации поликлиник и отделений в больницах никто с гражданами не обсуждал, и я не спрашивал их мнения. Или о создании частной клиники. Ни одно правительство, в том числе и те правительства, где их представляли социал-демократы, эти процессы ни не остановили, ни достаточно продуманно не отрегулировали. Те, кто навалил, уже навалили. А другим людям пришлось искать частные ясли и детские сады или нянь....
معظم المشاكل في سلوفاكيا تنبع من النظام
بقلم بول سوسكو (الحزب الشيوعي السلوفاكي KSS)
كثيرا ما نسمع ونكرر عبارات مثل: "هذا ممكن فقط في سلوفاكيا"، "بفضل هذه الحكومة انتهى بي الأمر في هذا الوضع"، "الدولة التي أتيت إليها لسبب أو لآخر هي المسؤولة عن ذلك"، "" إنه أمر معتاد في سلوفاكيا".
في حين أن العديد من "الشذوذات" أو "الانحرافات" لا تحدث لأننا نحن السلوفاكيين كنا إلى حد ما أقل قيمة، وغير كاملين، وأغبياء، وخبثاء من الناس في البلدان المجاورة. أو ببساطة لأن الحكومات والبرلمانات والوزراء والنواب أرادوا ذلك. المزيد والمزيد يظهر على السطح حيث يلقي المواطنون نظرة فاحصة على حقيقة أن معظم "الانحرافات" والشذوذات هي نتيجة لطبيعة النظام الموجود منذ عام 1989، والذي تم تشكيله وبنيت. إذا أراد المرء أن يكتب عن ملاحظات الحياة اليومية والأحداث في المجتمع، فسيكون كتابًا محترمًا، وليس "كومة" من الصحف والمجلات.
فقط بعض الملاحظات من أحداث الأيام الأخيرة، عندما تمت مناقشة ميزانية الدولة للعام المقبل وما يسمى بالحزمة الموحدة من إجراءات التقشف. نُشرت معلومات حول موافقة حكومة الجمهورية السلوفاكية على الوثائق في وسائل الإعلام إلى جانب بعض البيانات حول مقدار الأموال التي سيتم تخصيصها للعام المقبل. ووفقا لهم، فإن وزارة التربية والتعليم تحصل على أكبر قدر /أكثر من 5 مليارات يورو/ لأنه... تم تقديم حجة واحدة فقط - كانت هناك حاجة إلى زيادة عدد الأقسام وموظفيها.
كيف لا يكون لدينا ما يكفي من دور الحضانة ورياض الأطفال عندما كان عدد الأطفال الذين ولدوا في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي أكبر بكثير من الآن؟ وأتيحت الفرصة للجميع للالتحاق بمرحلة ما قبل المدرسة. أين الحضانات ورياض الأطفال والمدارس التي كانت في سلوفاكيا في تشيكوسلوفاكيا السابقة وأيضا بعد تقسيم الجمهورية؟
نحن شهود عيان، نعرف إلى أين نتجه!
نتذكر النشوة الناجمة عن انتقاد الاشتراكية والسخرية منها، وكذلك التدخل التعسفي للدولة والمؤسسات في حياة الأطفال في سن ما قبل المدرسة. وتدخلاتهم القصيرة النظر في المدن والقرى تحت ذريعة «الكفاءة والعقلانية والاقتصاد.. وبلا بلا بلا». ونحن نتذكر الاستيلاء المحموم والجشع على هذه الممتلكات من قبل الأفراد حتى يمكن استخدامها لبدء الأعمال التجارية التي كانوا يأملون في تحقيق ثروة منها. وهي موجودة اليوم في بعض دور الحضانة ورياض الأطفال والمدارس السابقة والمؤسسات الأخرى، من المغاسل إلى المحلات التجارية والتنظيف الجاف والبوتيكات وغيرها من المؤسسات "الأساسية". بعضها متهالك، وبعضها لم يعد موجودا.
وتعليقًا على إجراءات التقشف كجزء من الحزمة الموحدة، انتقد عضو الحكومة شيميكا حقيقة أنه "لم يناقش أحد هذا الأمر مع أي شخص".
ويذكر شهود عيان أنه لم يناقش أحد أي شيء آخر حول خصخصة مؤسسات الدولة. أو عن إعادة تنظيم رياض الأطفال، أو عن إعادة تنظيم المدارس على مختلف مستوياتها. أو لم يناقش أحد إعادة تنظيم العيادات والأقسام في المستشفيات مع المواطنين، ولم أسألهم عن رأيهم. أو عن إنشاء عيادة خاصة. ولم تتمكن أي حكومة، بما في ذلك الحكومات التي كان يمثلها الديمقراطيون الاشتراكيون، من إيقاف هذه العمليات أو تنظيمها بطريقة مدروسة بما فيه الكفاية. أولئك الذين تراكموا تراكموا بالفعل. وأشخاص آخرون اضطروا للبحث عن حضانات ورياض أطفال خاصة أو مربيات....
Väčšina problémov na Slovensku vyplýva zo systému
Veľakrát okolo seba počujeme a mnohí aj sami opakujeme frázy typu: „Toto je možné iba na Slovensku“, „Vďaka tejto vláde som sa dostal do takej situácie“, „Vinou tohto štátu som prišiel o to či ono“, „Na Slovensku je to tak“ a podobné.
Pritom mnohé „nenormálnosti“, či „zvrátenosti“ sa nedejú preto, že by sme my, Slováci, boli nejakí menejcenní, nedokonalejší, hlúpejší, zlomyseľnejší ako ľudia v okolitých krajinách. Ani len preto, že by to vlády, parlamenty, ministri a poslanci tomu tak chceli. Čoraz viac vychádza na povrch, ak by to občania pozornejšie začali sledovať, že prevážna väčšina „zvrátenosti“ a nenormálnosti“ vyplýva z charakteru systému, ktorý sa tu od roku 1989 formoval a udomácňoval. Ak by sa niekto podujal napísať o tom postrehy z každodenného života a každodenného diania v spoločnosti, bola by z toho úctyhodná kniha, či slušný „štós“ novín a časopisov.
Len niekoľko postrehov z diania v nedávnych dňoch, kedy sa viedli diskusie o štátnom rozpočte na budúci rok a o takzvanom konsolidačnom balíčku, o úsporných opatreniach. Informácia o schválení dokumentov vládou SR bola v médiach doplnená niektorými údajmi o tom, ktoré ministerstva koľko peňazí budú na budúci rok spravovať. Podľa nich, ministerstvo školstva dostane najviac /viac ako 5 miliard eur/, lebo… Bol uvedený len jeden argument – lebo vznikla potreba rozšíriť počet škôlok a ich personálu.
Ako je možné, že nemáme dostatočný počet jaslí a škôlok, keď v sedemdesiatych a osemdesiatych rokoch minulého storočia sa rodilo omnoho viac detí, ako teraz. A všetky mali možnosť navštevovať predškolské zariadenia. Kde sú tie jasle, škôlky, ale aj školy, ktoré boli na Slovensku k dispozícii ešte za bývalého Československa, ale aj po rozdelení republiky?
My pamätníci to vieme, kam sa podeli!
Pamätáme si eufóriu z kritiky a výsmechu socializmu a zo svojvoľného rušenia štátnych i podnikových predškolských zariadení. Ich krátkozraké rušenie v mestách i obciach, pod falošnou zámienkou o „efektívnosti, racionálnosti, hospodárnosti,…a bla,bla,bla“. Pamätáme si kŕčovité a žiadostivé privlastňovanie si týchto objektov súkromnými osobami, aby ich mohli využiť na začínajúce podnikanie, z ktorého dúfali zbohatnúť. Dnes sú v niektorých bývalých jasliach, škôlkach aj školách iné prevádzky, krčmami počínajúc, cez predajne, čistiarne, sklady, butiky a iné, „potrebnejšie“ zariadenia. Niektoré chátrajú a niektoré už neexistujú.
Pri komentovaní terajších úsporných opatrení konsolidačného balíčka poslanec Šimečka kritizoval, že „nikto s nikým o tom nediskutoval“.
Pamätníci si pamätajú, že ani o privatizácii štátnych podnikov nikto s nikým nič nediskutoval. Ani o rušení škôlok a jaslí, ani o rušení škôl rôznych stupňov. Ani o rušení ambulancii a oddelení v nemocniciach nikto s občanmi nediskutoval a nepýtal sa na ich názor. Ani o zriaďovaní súkromných ambulancii. Žiadna vláda, vrátane tých vlád, kde boli zastúpení sociálni demokrati, tieto procesy ani nezastavila, ani dostatočne a premyslene neregulovala. Tí, ktorí sa nabalili, sa už nabalili. A ostatní občania si museli poradiť tak, že hľadali pre detí súkromné jasle a škôlky, alebo opatrovateľky. A dnes vraj ide vláda riešiť tento jeden problém navŕšením rozpočtu pre školstvo.
Takmer totožný stav je v zdravotníctve. Keď sa nedostáva peňazí na zvýšenie platov lekárom o predpokladanú výšku, opäť podávajú žiadosti o odchod z pracovisk. Takmer tradičný rituálny tanec v tejto oblasti. V situácii, kedy je kritický nedostatok lekárov, aj za skutočnosti, kedy už veľká časť z nich „presluhuje“ v dôchodkovom veku. Logická je otázka – a kde sú naši lekári, ktorí vyštudovali na slovenských vysokých školách, za dane našich občanov, ktorých by mali liečiť? Kam sa podeli, ak do roku 1989 ich bolo v našej krajine dostatok pre potreby zdravotníctva? Každý občan odpovie podľa skutočnosti – odišli za vyššími platmi do zahraničia. Čo robili jednotlivé vlády na Slovensku od uvedeného roku, keď videli čo sa deje v zdravotníctve? Ako to, že neprijímali žiadne opatrenia aby predišli súčasnému stavu?
Pri pozornejšom hodnotení toho, čo robili jednotlivé vlády demokratického a slobodného Slovenska od roku 1989 sa jednoznačne ponúka konštatovanie – najprv pomáhali likvidovať množstvo veci, spojených s predchádzajúcim systémom – socializmom. A neskôr začali „opravovať“ to, čo ich predchodcovia pokazili, aby dosiahli stav aspoň približne fungujúci ako do roku 1989. Za socializmu.
Jednoznačne. Väčšina problémov na Slovensku vyplýva z terajšieho systému kapitalizmu. A kým ten bude existovať so svojou podstatou vlastníctva a vzťahov, strany a vlády budú presviedčať občanov o svojej pravde. V podstate však budú robiť len kozmetické úpravy systému, ktorý sa aj tak uberá smerom k svojmu krachu. Či si to tí, ktorým je výhodný, prajú, alebo neprajú.
Pavol Suško
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق