الفشل السياسي للخط الماوي في الهند: دعوة لإعادة التفكير*الحزب الشيوعي الهندي

الرئيسية سياسة الفشل السياسي للخط الماوي في الهند: دعوة لإعادة التفكير*الحزب الشيوعي الهندي

الفشل السياسي للخط الماوي في الهند: دعوة لإعادة التفكير*الحزب الشيوعي الهندي

رياضي نورالدين 0

A+ A-

facebook twitter

 Коммунистическая партия Индии

02.04.2025

Политический провал маоистской линии в Индии: призыв к переосмыслению

С тех пор как в декабре 2023 года к власти в Чхаттисгархе вернулась партия «Бхаратия Джаната» (BJP), количество операций против маоистов значительно возросло. В 2024 году силы безопасности ликвидировали 194 маоиста, арестовали 801 человека и стали свидетелями сдачи в плен 742 повстанцев.

По состоянию на первый квартал 2025 года в ходе различных столкновений по всему штату было убито около 103 маоистов. Всего за несколько часов до визита премьер-министра в Чхаттисгарх в Биджапуре сдались в плен 50 маоистов.

Хотя эти инциденты демонстрируют готовность маоистов идти на огромные жертвы, эти жертвы не принесли никаких положительных результатов. Вместо этого ситуация требует искреннего анализа их неудачных стратегий и тактик.

Коммунистическая партия Китая считает, что пришло время критически переосмыслить маоистскую линию — не только с точки зрения стратегии, но и с политической и идеологической точек зрения.

Ошибочная историческая параллель: Индия - это не Китай

На протяжении десятилетий маоистские повстанцы в Индии вели вооружённую революционную борьбу, стремясь повторить успех Коммунистической партии Китая в свержении государства путём затяжной народной войны.

Маоистская стратегия основана на убеждении, что условия в Индии схожи с ситуацией в дореволюционном Китае, где слабое государство, иностранная оккупация и вооружённая борьба крестьян заложили основу для прихода к власти коммунистов. Однако в Индии эта аналогия в корне неверна по нескольким причинам.

В отличие от феодального Китая, в Индии существует функционирующая парламентская демократия с регулярными выборами. Какой бы несовершенной ни была нынешняя парламентская система, она предоставляет левым движениям законные возможности для организации, агитации и влияния на политику — то, что маоисты систематически отвергают.

Более того, кастовое, религиозное и региональное разнообразие Индии делает монолитную вооружённую революцию непрактичной. Неспособность маоистского движения создать широкие союзы за пределами племенных общин в центральной Индии свидетельствует о том, что оно не учитывает социально-политические реалии страны.

В отличие от Китая 1940-х годов, экономика Индии после либерализации привела к росту городского рабочего класса и сельского населения, стремящегося к реформам, а не к насильственным переворотам. Маоистский акцент на аграрной революции игнорирует изменения в классовой динамике, которые уменьшили возможности продолжения вооружённой борьбы крестьянства.

Государственные репрессии и крах маоистского влияния

Индийское государство жестоко расправлялось с маоистскими повстанцами, сочетая полицейские репрессии, разведывательные операции и содействие развитию. В результате громкие столкновения (например, убийство Кишенджи в Западной Бенгалии) и массовые капитуляции (как в Андхра-Прадеше и Чхаттисгархе) подорвали боеспособность движения.

В то же время насилие со стороны маоистов, в том числе нападения на силы безопасности, гражданское население и даже инакомыслящих представителей племён, оттолкнуло потенциальных сторонников. Авторитарные внутренние чистки, проводимые движением (например, казни предполагаемых «полицейских информаторов»), ещё больше подорвали доверие.

Хотя маоисты утверждают, что борются за угнетённых, их тактика часто наносит вред тем самым людям, которых они якобы представляют. Операции сил безопасности в зонах, затронутых маоизмом, привели к переселению тысяч адиваси, которые страдают как от репрессий государства, так и от вымогательства маоистов. Кроме того, отказываясь от участия в выборах, маоисты уступают позиции правым силам. В таких штатах, как Джаркханд и Чхаттисгарх, их насильственная тактика позволила БДП и другим партиям представить левые активистские движения как «антинациональные», ослабив более широкие левые и демократические движения.

Международный опыт провала маоистской линии

Маоистам пора пересмотреть свою политику, вспомнив о том, что произошло с маоистскими группами в разных частях света. Маоистская стратегия вооружённой революции неоднократно терпела неудачу в разных странах, вынуждая многие группы отказаться от насилия и присоединиться к основной коммунистической политике. В Непале Коммунистическая партия Непала (маоистская) вела повстанческую деятельность на протяжении десяти лет, но в конечном итоге превратилась в политическую партию, участвовала в выборах и даже возглавляла правительство, доказав, что демократическое участие может принести больше пользы, чем вооружённая борьба.

В Перу жестокое повстанческое движение «Сияющий путь» прекратило своё существование после поимки его лидера Абимаэля Гусмана, а оставшиеся группировки оказались в изоляции из-за крайней жестокости по отношению к гражданскому населению.

В Турции маоистская TKP/ML и другие крайне левые вооружённые группировки не смогли заручиться массовой поддержкой и были разгромлены государственными силами, в то время как легальные левые партии продолжали действовать в рамках политической системы.

Даже на Филиппинах, где Коммунистическая партия (КП) и её вооружённое крыло (НПА) сражались на протяжении десятилетий, движение остаётся на прежнем уровне, а многие активисты сдаются из-за военного давления и отсутствия народной поддержки. Эти примеры показывают, что маоистские движения, изолированные от более широких левых альянсов и демократических процессов, либо распадаются, либо вынуждены приспосабливаться. Урок очевиден: вооружённая борьба без массовой политической поддержки приводит к поражению, в то время как интеграция в основные коммунистические и прогрессивные движения предлагает устойчивый путь для достижения социалистических целей.

Постоянный призыв ИПЦ к пересмотру провалившихся стратегий и тактик

С самого начала движения наксалитов КПИ последовательно осуждала зверства полиции и убийства наксалитов под предлогом «задержания». В то же время она призывала руководство тогдашней КПИ(мла) и нынешней КПИ(маоистской) пересмотреть свои неудачные стратегии и тактики и присоединиться к основному коммунистическому движению.

После жестокого убийства Вемпатапу Сатьянараяны и Адибхатлы Калиасама из Андхра-Прадеша во время инсценированной перестрелки 11 июля 1970 года, а также убийства Бхуджи Сингха из Пенджаба и нескольких других людей в разных штатах, Национальный совет КПИ принял резолюцию, осуждающую эти убийства. Он также призвал руководство КПИ(МЛ) отказаться от ошибочного и вредного подхода к индивидуальному и групповому терроризму, принятого его лидерами и кадрами.

Всем известно, что депутаты от Коммунистической партии Индии неоднократно поднимали эти вопросы в парламенте, чтобы положить конец подобным убийствам. Коммунистическая партия Индии также выступала против «Салва Джудум» — группы ополченцев, сформированной в 2005 году для мобилизации местных адиваси и их участия в контртеррористических операциях в Чхаттисгархе, направленных на противодействие маоистской деятельности в регионе. Коммунистическая партия Индии активно выступала за запрет таких поддерживаемых государством движений самосуда против маоистов.

В рамках своей последовательной политики CPI в очередной раз подняла вопрос о фальшивых встречах. В своем последнем заявлении от 11 февраля он утверждал, что эти убийства в первую очередь направлены на то, чтобы облегчить передачу обширных естественных лесов и минеральных ресурсов корпоративным домам. Депутат от КПИ Раджья Сабха Сандош Кумар также выразил обеспокоенность в парламенте по поводу фальшивых встреч, нацеленных на адиваси.

CPI твёрдо убеждена, что упадок маоистского движения — это не просто результат государственных репрессий, но и провал политической стратегии. Придерживаясь устаревшей революционной модели, маоисты изолировали себя от рабочего класса Индии, прогрессивной интеллигенции и даже сочувствующих активистов, которые отвергают их насильственные методы.

Призыв Коммунистической партии Китая к маоистам присоединиться к основному коммунистическому движению — это не капитуляция, а прагматичная перестройка. Если цель — подлинная социальная трансформация, то путь к ней лежит через массовую организацию, участие в выборах и пропаганду политических идей, а не через бесполезную вооружённую борьбу, которая лишь провоцирует государственное насилие и общественное разочарование.

История вынесла свой вердикт: в Индии, по крайней мере в нынешних условиях, единственным жизнеспособным путём для левых является политическая деятельность, а не партизанская война. Маоисты должны усвоить этот урок, прежде чем их движение полностью развалится.

Коммунистическая партия Индии

Центральный офис

Нью - Дели

الحزب الشيوعي الهندي
02.04.2025

الفشل السياسي للخط الماوي في الهند: دعوة لإعادة التفكير

منذ أن عادت حزب بهاراتيا جاناتا (BJP) إلى السلطة في ولاية تشهاتيسغاره في ديسمبر 2023، زاد عدد العمليات ضد الماويين بشكل ملحوظ. ففي عام 2024، قتلت قوات الأمن 194 ماوياً، واعتقلت 801، وشهدت استسلام 742 متمرداً.

وفي الربع الأول من عام 2025، قُتل حوالي 103 ماويين في اشتباكات متفرقة في الولاية. قبل ساعات فقط من زيارة رئيس الوزراء إلى تشهاتيسغاره، استسلم 50 ماوياً في منطقة بيجابور.

ورغم أن هذه الحوادث تُظهر استعداد الماويين للتضحية الكبيرة، فإن هذه التضحيات لم تحقق أي نتائج إيجابية. بل إن الوضع يتطلب تحليلاً صادقاً لاستراتيجياتهم وتكتيكاتهم الفاشلة.

يرى الحزب الشيوعي الهندي أن الوقت قد حان لإعادة تقييم الخط الماوي نقدياً — ليس فقط من الناحية الاستراتيجية، بل أيضاً من المنظورين السياسي والأيديولوجي.

تشابه تاريخي مضلل: الهند ليست الصين

على مدى عقود، خاض المتمردون الماويون في الهند صراعاً ثورياً مسلحاً، على أمل تكرار تجربة الحزب الشيوعي الصيني في إسقاط الدولة من خلال "حرب الشعب طويلة الأمد".
لكن هذا التشابه مع الصين ما قبل الثورة خاطئ جوهرياً لعدة أسباب:

• في حين كانت الصين في الأربعينيات خاضعة لحكم إقطاعي واحتلال أجنبي، تمتلك الهند ديمقراطية برلمانية عاملة مع انتخابات منتظمة. ورغم عيوب النظام البرلماني، فإنه يمنح الحركات اليسارية مساحات قانونية للتنظيم والتأثير السياسي — وهي مساحات رفضها الماويون مراراً.

• التنوع الطبقي والديني والإقليمي في الهند يجعل من الثورة المسلحة الشاملة أمراً غير واقعي. فشل الماويين في بناء تحالفات أوسع خارج المجتمعات القبلية في وسط الهند يعكس تجاهلهم للواقع الاجتماعي والسياسي.

• الاقتصاد الهندي بعد التحرير شهد نمواً في الطبقة العاملة الحضرية وشرائح ريفية تسعى للإصلاح، وليس للانقلابات المسلحة. تركيز الماويين على الثورة الزراعية يتجاهل تغير الديناميات الطبقية.

القمع الحكومي وانهيار النفوذ الماوي

واجهت الدولة الهندية المتمردين الماويين بقبضة من حديد — من خلال القمع الشرطي، والعمليات الاستخباراتية، ومشاريع التنمية. وقد أدت حوادث بارزة مثل مقتل "كيشينجي" في البنغال الغربية، والاستسلام الجماعي في أندرا براديش وتشهاتيسغاره، إلى تقويض قدرات الماويين القتالية.

في المقابل، ساهمت أعمال العنف التي يرتكبها الماويون — ضد قوات الأمن، المدنيين، وحتى المختلفين من داخل القبائل — في نفور الناس منهم. كما أن عمليات الإعدام الداخلية بحق من يُشتبه بأنهم "مخبرون" عمّقت فقدان الثقة.

رغم ادعاء الماويين الدفاع عن المظلومين، فإن تكتيكاتهم كثيراً ما أضرت بالقبائل (الأديواسي) الذين يقولون إنهم يمثلونهم. وقد أدت العمليات العسكرية إلى تهجير الآلاف، الذين عانوا بين فكي الدولة والماويين.

ورفضهم المستمر للمشاركة في الانتخابات ترك المجال مفتوحاً للقوى اليمينية. ففي ولايات مثل جهارخاند وتشهاتيسغاره، ساعدت هذه التكتيكات العنيفة حزب بهاراتيا جاناتا وأحزاب أخرى على تصوير الحركات اليسارية كـ"معادية للوطن"، مما أضعف مجمل الحراك الديمقراطي التقدمي.

التجارب الدولية لفشل الخط الماوي

لقد آن الأوان للماويين لإعادة التفكير في سياساتهم، استناداً إلى تجارب حركات ماوية أخرى حول العالم:

• في نيبال، تحولت الحركة الماوية بعد عقد من التمرد إلى حزب سياسي خاض الانتخابات وتولى الحكومة، ما أثبت أن المشاركة الديمقراطية أكثر فعالية من الكفاح المسلح.

• في بيرو، انتهت حركة الطريق المضيء بعد القبض على زعيمها، ورفض الشعب لأساليبها العنيفة.

• في تركيا، فشلت حركات ماوية مثل TKP/ML في كسب دعم شعبي واسع، بينما استمرت الأحزاب اليسارية الشرعية بالعمل السياسي.

• حتى في الفلبين، حيث استمرت الحرب لعقود، بدأت الحركة تتآكل مع ضعف الدعم الشعبي وضغط الدولة.

هذه الأمثلة تثبت أن الحركات الماوية المنعزلة عن التحالفات اليسارية الواسعة والديمقراطية مصيرها التفكك أو التكيف.

دعوة الحزب الشيوعي الهندي لمراجعة الاستراتيجيات الفاشلة

منذ بداية حركة الناكسال، دان الحزب الشيوعي الهندي انتهاكات الشرطة وعمليات القتل التي تُنفذ تحت غطاء "الاشتباكات". كما دعا قادة الحزب الشيوعي الهندي (الماوي) إلى مراجعة تكتيكاتهم الفاشلة والانضمام إلى التيار الشيوعي الرئيسي.

بعد اغتيال كل من "ويمباتابو ساتيانارايانا" و"آديبهاتلا كالياسام" في اشتباك مزعوم عام 1970، بالإضافة إلى مقتل "بهوجي سينغ" وآخرين، أصدر المجلس الوطني للحزب قراراً يدين هذه الاغتيالات، داعياً إلى التخلي عن نهج الإرهاب الفردي والجماعي.

كما عارض نواب الحزب في البرلمان عمليات "اللقاء المزيف"، ووقف الحزب بقوة ضد حركة سالفا جودوم، وهي ميليشيا مدعومة من الدولة ظهرت في 2005.

وفي بيان حديث صدر في 11 فبراير، أكد الحزب أن هذه العمليات تهدف لتسهيل تسليم الغابات والمعادن للشركات الكبرى. كما أثار النائب "ساندوش كومار" هذه المخاوف في مجلس راجيا سابها.

الختام: الحاجة إلى إعادة تموضع

يرى الحزب الشيوعي الهندي أن انهيار الحركة الماوية لا يعود فقط إلى قمع الدولة، بل أيضاً إلى فشلها السياسي. باعتمادهم على نموذج ثوري قديم، عزل الماويون أنفسهم عن الطبقة العاملة، والمثقفين التقدميين، والناشطين المتعاطفين.

الدعوة للانضمام إلى الحركة الشيوعية الرئيسية ليست استسلاماً، بل إعادة تموضع براغماتية. إن كانت الغاية هي التغيير الاجتماعي الحقيقي، فإن الطريق يمر عبر التنظيم الجماهيري، والمشاركة السياسية، والتوعية، لا عبر الكفاح المسلح العقيم الذي لا يولّد إلا القمع وخيبة الأمل.

لقد قالت التجربة كلمتها: في الهند اليوم، النشاط السياسي هو الطريق الوحيد الممكن لليسار — لا حرب العصابات.

الحزب الشيوعي الهندي
المكتب المركزي
نيو دلهي

Communist Party of India
April 2, 2025

The Political Failure of the Maoist Line in India: A Call for Rethinking

Since the return of the Bharatiya Janata Party (BJP) to power in Chhattisgarh in December 2023, operations against Maoists have significantly intensified. In 2024, security forces neutralized 194 Maoists, arrested 801 individuals, and witnessed the surrender of 742 insurgents.

As of the first quarter of 2025, around 103 Maoists were killed in various encounters across the state. Just hours before the Prime Minister’s visit to Chhattisgarh, 50 Maoists surrendered in Bijapur.

Although these incidents highlight the Maoists' willingness to make major sacrifices, those sacrifices have yielded no positive outcomes. Instead, the situation demands a sincere re-evaluation of their failed strategies and tactics.

The Communist Party of India believes that the time has come for a critical reassessment of the Maoist line — not only from a strategic standpoint but also from political and ideological perspectives.

A Flawed Historical Analogy: India is Not China

For decades, Maoist insurgents in India have engaged in armed revolutionary struggle, aiming to replicate the success of the Chinese Communist Party in overthrowing the state through a protracted people's war.

Maoist strategy is based on the belief that conditions in India resemble those of pre-revolutionary China, where a weak state, foreign occupation, and peasant uprisings laid the groundwork for communist victory. However, this analogy is fundamentally flawed for several reasons.

Unlike feudal China, India has a functioning parliamentary democracy with regular elections. While imperfect, the current parliamentary system offers legitimate avenues for leftist movements to organize, campaign, and influence policy — options the Maoists have systematically rejected.

Moreover, India’s complex caste, religious, and regional diversity makes a monolithic armed revolution impractical. The Maoist movement’s failure to build broad-based alliances beyond tribal communities in central India reflects its inability to address the country’s socio-political realities.

In contrast to 1940s China, post-liberalization India has seen the rise of an urban working class and a rural population more inclined toward reform than violent upheaval. The Maoist focus on agrarian revolution ignores the shifting class dynamics that have reduced the potential for continued peasant-based armed struggle.

State Repression and the Collapse of Maoist Influence

The Indian state has severely cracked down on Maoist insurgents through a combination of police repression, intelligence operations, and developmental initiatives. As a result, major confrontations (such as the killing of Kishenji in West Bengal) and mass surrenders (as in Andhra Pradesh and Chhattisgarh) have eroded the movement's combat capability.

At the same time, Maoist violence — including attacks on security forces, civilians, and dissenting tribal members — has alienated potential supporters. The movement's internal authoritarian purges, such as the execution of alleged “police informers,” have further eroded trust.

Though Maoists claim to fight for the oppressed, their tactics often harm the very people they profess to represent. Security operations in Maoist-affected areas have displaced thousands of Adivasis, who suffer from both state repression and Maoist extortion. By boycotting elections, Maoists have also ceded ground to right-wing forces. In states like Jharkhand and Chhattisgarh, their violent tactics have enabled the BJP and others to brand leftist activism as “anti-national,” weakening broader democratic and leftist movements.

International Experience of Maoist Failure

It is time for the Maoists to revisit their policies in light of the experiences of Maoist groups worldwide. The strategy of armed revolution has repeatedly failed in many countries, leading several groups to abandon violence and join the mainstream communist movement. In Nepal, the Communist Party of Nepal (Maoist) waged a decade-long insurgency but eventually became a political party, participated in elections, and even led the government — proving that democratic engagement can be more fruitful than armed struggle.

In Peru, the violent Shining Path insurgency collapsed after the capture of its leader, Abimael Guzmán, and its remnants were marginalized due to their extreme brutality against civilians.

In Turkey, Maoist groups like the TKP/ML and other far-left militant outfits failed to gain mass support and were crushed by state forces, while legal leftist parties continued to operate within the political system.

Even in the Philippines, where the Communist Party (CPP) and its armed wing (NPA) have fought for decades, the movement remains stagnant. Many activists are surrendering due to military pressure and lack of popular support. These examples show that Maoist movements, when isolated from broader leftist alliances and democratic processes, either collapse or are forced to adapt. The lesson is clear: armed struggle without mass political support leads to defeat, while integration into mainstream communist and progressive movements provides a sustainable path toward socialist objectives.

CPI’s Consistent Call to Reconsider Failed Strategies and Tactics

Since the inception of the Naxalite movement, the Communist Party of India (CPI) has consistently condemned police atrocities and the killings of Naxalites under the pretext of “encounters.” At the same time, it has urged the leadership of the erstwhile CPI(ML) and the present CPI(Maoist) to review their failed strategies and tactics and join the mainstream communist movement.

Following the brutal fake encounter killing of Vempatapu Satyanarayana and Adibhatla Kailasam of Andhra Pradesh on July 11, 1970, along with the killing of Bhudhi Singh from Punjab and several others across different states, the National Council of the CPI passed a resolution condemning these killings. It also appealed to the CPI(ML) leadership to abandon their mistaken and harmful approach of individual and group terrorism promoted by their leaders and cadres.

It is well known that CPI Members of Parliament have repeatedly raised these issues to put an end to such killings. The CPI also opposed “Salwa Judum” — a militia movement formed in 2005 to mobilize local Adivasis into counter-insurgency operations in Chhattisgarh against Maoist activities. The CPI actively demanded the banning of such state-backed vigilante groups.

In line with its consistent policy, the CPI once again raised the issue of fake encounters in its latest statement on February 11. It asserted that these killings primarily aim to facilitate the corporate takeover of vast natural forests and mineral resources. CPI Rajya Sabha MP Sandosh Kumar also voiced concern in Parliament over fake encounters targeting Adivasis.

The CPI firmly believes that the decline of the Maoist movement is not merely due to state repression but is a failure of political strategy. By clinging to an outdated revolutionary model, the Maoists have alienated themselves from India’s working class, progressive intellectuals, and even sympathetic activists who reject violent methods.

The CPI’s call for Maoists to join the mainstream communist movement is not a surrender, but a pragmatic reorientation. If the goal is genuine social transformation, the path must be through mass organization, electoral participation, and political advocacy — not futile armed struggle that only invites state violence and public disillusionment.

History has delivered its verdict: in India, at least under current conditions, political engagement is the only viable path for the left — not guerrilla warfare. The Maoists must internalize this lesson before their movement disintegrates completely.

Communist Party of India
Central Office
New Delhi