قرار المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي في روسيا الاتحادية تحت عنوان " استعادة العدالة التاريخية الكاملة فيما يتعلق بجوزيف فيساريونوفيتش ستالين"
النص الكامل لقرار المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي في روسيا الاتحادية تحت عنوان
" استعادة العدالة التاريخية الكاملة فيما يتعلق بجوزيف فيساريونوفيتش ستالين"
وينص على إلغاء قرارات المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفيتي بنقد" عبادة الفرد الستالينية" المنعقد للفترة 14-25/ فبراير 1956
نص القرار :::
يحظى ماضي روسيا التاريخي وتراثها السوفيتي باهتمام عام متزايد. وتتجاوز بلادنا عواقب حقبة غورباتشوف-يلتسين الخانقة. وتزداد الحقيقة التي لا جدال فيها وضوحًا: في عهدي لينين و ستالين؛
وقعت أهم أحداث القرن العشرين - ثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى، وتأسيس الاتحاد السوفيتي، والانتصار على الفاشية الألمانية والعسكرية اليابانية، وترويض الذرة، وغزو الفضاء. في ذلك الوقت، وفي خضم صراع شرس مع أعداء خارجيين وداخليين، بدأ البحث الشاق عن السبل الصحيحة لتنمية البلاد.
يحتل جوزيف ستالين مكانة خاصة في ذاكرة الشعب. تُعتبر صورته من بين أولئك الأسلاف العظماء الذين صنعوا مجد الوطن وقوته، وأنقذوا شعبنا من العبودية والموت. يقف ستالين على قدم المساواة مع ألكسندر نيفسكي وديمتري دونسكوي، وكوزما مينين وديمتري بوزارسكي، وإيفان الثالث وبطرس الأكبر، وألكسندر سوفوروف وميخائيل كوتوزوف. سيُخلّد اسمه في التاريخ إلى الأبد إلى جانب اسم مؤسس الدولة السوفيتية، فلاديمير لينين. خاض ملايين الوطنيين معارك ضارية ضد حثالة الفاشية، رافعين شعار النصر "من أجل الوطن! من أجل ستالين!".
اليوم، في ظل تصاعد عدوان عسكرة الناتو على روسيا، يقف فلاديمير لينين وجوزيف ستالين معنا في صفوف المقاتلين من أجل حرية واستقلال وطننا. نتعلم منهم النزاهة والقدرة على التفكير والعمل. في أفعالهم وأعمالهم، نسعى لإيجاد حلول لتحديات العصر المصيرية. نستمد العزيمة والحكمة من مرشدينا، المشاركين في وضع برنامج النصر. لم يتبرأ الشعب السوفيتي من ستالين قط. وحُفظت صورة القائد المطالب والعادل بعناية في قلوب الشيوعيين وغير المنتمين للحزب. "ستالين ليس لكم!" - هكذا قال العمال للبيروقراطيين الفاسدين، والأوغاد، والطفيليين، ناهبي الممتلكات الاشتراكية. في صراعهم الشخصي على السلطة، انزلق بعض أتباعه إلى طريق خيانة المعلم العظيم...
بعد فترة وجيزة من الوداع الوطني لستالين، اقترح رئيس مجلس وزراء الاتحاد السوفيتي، ج. م. مالينكوف، في اجتماع لهيئة رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي، "وقف سياسة عبادة الشخصية". أيد ل. ب. بيريا هذا الاقتراح، داعيًا إلى إدانة داخلية للزعيم الراحل. إلا أنه في يوليو 1953، وخلال اجتماع للجنة المركزية للحزب، رفض أ. أ. أندرييف، وإي. إف. تيفوسيان، ورفاق آخرون هذه الأفكار. أعرب ف. م. مولوتوف بإصرار وعقلانية عن موقفه الرافض للهجوم على ستالين.
قدّم ن. س. خروتشوف تقريره المغلق "حول عبادة الشخصية وعواقبها" في 25 فبراير 1956، بعد انتهاء المؤتمر العشرين. لم يُعرض نص التقرير على أعضاء اللجنة المركزية للموافقة عليه، ونتيجةً لذلك، كان متحيزًا للغاية. وقد خالف هذا التقرير قواعد الحياة الحزبية التي ناضل من أجلها لينين بحماس خلال السنوات التكوينية للديمقراطية الاجتماعية الروسية. على جميع أجيال الشيوعيين أن يتذكروا وصية مؤسس البلشفية: "المزيد من الثقة في الحكم المستقل لجماهير عمال الحزب بأكملها: فهم وحدهم القادرون على تهدئة الحماسة المفرطة للمجموعات الميّالة للانقسام، وغرس "حسن النية" في نفوسهم للالتزام بالانضباط الحزبي بتأثيرهم البطيء، غير المحسوس، ولكن المستمر، وتهدئة حماسة الفردية الفوضوية، وتوثيق وإثبات وإظهار الأهمية الضئيلة للخلافات التي تضخمها العناصر الميّالة للانقسام لمجرد لامبالاتها."
بدوسه وصايا لينين من خلال ممارساته ، برهن خروتشوف تمامًا على الفردية الفوضوية والحماسة والميل للانقسام. وأملًا في كسب شعبية رخيصة، أخضع نتائج 30 عامًا من قيادة ستالين للانتقاص الشامل. وذهب المسؤول الأعلى في الحزب الشيوعي السوفييتي إلى حد القول إن ستالين خطط لعمليات عسكرية في جميع أنحاء العالم وكان متورطًا في اغتيال أقرب صديق له ورفيقه س.م. كيروف.
كان الضجيج الذي أحاط بفضح "عبادة الشخصية" بمثابة ضربة قاسية للشيوعيين المخلصين. وأصبح بمثابة هدية سخية لأعداء السلطة السوفيتية، وأدى إلى تردد بين أصدقاء وحلفاء الاتحاد السوفيتي على الساحة العالمية.
في الوقت نفسه، واجه فريق خروتشوف نقصًا موضوعيًا في المواد التي تشوه اسم وعمل ستالين. والآن، ثبتت حقيقة العمل الموجه لإزالة الوثائق الأصلية من أرشيفات الدولة واستبدالها بأخرى مزيفة بشكل موثوق. علاوة على ذلك، أثبت رفيقنا الشيوعي المخلص والوطني ف. ي. إليوخين بشكل مقنع أن ممارسة "تطهير" الوثائق الأرشيفية استمرت في عهد غورباتشوف ويلتسين.
وجهت الموجة الثانية من "إزالة آثار الستالينية"، المرتبطة بقرارات المؤتمر الثاني والعشرين للحزب الشيوعي السوفيتي، ضربة موجعة لقضية الاشتراكية. وجهت الحملة الجامحة ضد ستالين ضربةً قاصمة لسلطة الحزب، وأحدثت بلبلة أخلاقية وسياسية في المجتمع السوفييتي. وزرعت بذور انقسام عميق في المجتمع الاشتراكي. وكان قطع العلاقات بين الاتحاد السوفييتي وجمهورية الصين الشعبية وجمهورية ألبانيا الشعبية أمرًا محتومًا. وكان هذا إيذانًا ببداية أزمة مؤلمة في الحركة الشيوعية الدولية. وتسلّح مناهضو السوفييت من جميع الأطياف، وأجهزة الاستخبارات الغربية، و"المعارضون" سيئو السمعة، بـ"ورقة رابحة" في حرب المعلومات ضد بلدنا والاشتراكية.
تُعلّم الماركسية اللينينية أن للشيوعيين طريقًا واحدًا صحيحًا - طريق الحقيقة التاريخية. يجب معرفتها والدفاع عنها واستعادتها. لقد اتسمت حياة ستالين ونضاله، كأي شخصية تاريخية، بالنقائص والتناقضات. لكن تصحيح الأخطاء والحسابات الخاطئة كان في كثير من الأحيان بمبادرة شخصية منه، مما أرسى أسس تعزيز الشرعية الاشتراكية.
وحتى في مجملها، فإن التكاليف المعروفة في حياة الحزب والبلاد لا تتناسب مع دور ستالين في الدفاع عن المسار اللينيني، وفي ضمان وحدة الشيوعيين، وفي تطوير القوة الصناعية للاتحاد السوفيتي، وفي تنظيم مقاومة أوروبا الفاشية. إن مساهمته في تحقيق النصر العظيم على النازية الألمانية والعسكرية اليابانية هائلة. إن نسب الإخفاقات إلى شخص واحد، وإن كان بارزًا، يتعارض مع الحزب أو الفهم العلمي للتاريخ.
أدركت قيادة الحزب والدولة خطأ تصرفات خروتشوف، ونتيجةً لذلك، أُقيل من منصبه. لطالما كان رفض إدانة ستالين دون تمييز قائمًا. وكان الموقف الحكيم للحزب الشيوعي الصيني بشأن الموازنة بين مزايا وأخطاء ماو تسي تونغ مرجعًا جديرًا بالملاحظة.
خلال سنوات قيادة ل. إ. بريجنيف للحزب والبلاد، لم يعد مفهوم "عبادة الشخصية" يهيمن على تقييمات الدور التاريخي لستالين. اتُخذت عدة خطوات مهمة بمبادرة من ك. يو. تشيرنينكو عشية الذكرى الأربعين للنصر العظيم. ومع ذلك، لم تتم استعادة العدالة التاريخية كاملةً. تم انتخاب م. س. كان تعيين غورباتشوف أميناً عاماً في الجلسة الكاملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي في مارس/آذار 1985 بمثابة نقطة البداية لأزمة من صنع الإنسان في الحزب، ثم التدمير الإجرامي للاتحاد السوفييتي.
في إطار عمل الحزب الشيوعي الروسي، وصفوا " فضح" خروتشوف لستالين مرارًا وتكرارًا بأنه ضار سياسيًا وفاسد أخلاقيًا و بالنسبة للشيوعيين الحقيقيين وأنصارنا، فإن كلمات مفوض الشعب الستاليني الأسطوري، مارشال الاتحاد السوفيتي، د. ف. أوستينوف، واضحة: "لم يُسبب لنا أي عدو هذا القدر من المتاعب كما فعل خروتشوف بسياسته تجاه ماضي حزبنا ودولتنا، وكذلك تجاه ستالين".
الحزب الشيوعي الروسي، باعتباره الخليفة الأيديولوجي لحزب العمال الاشتراكي الديمقراطي الروسي (RSDLP) - الحزب الشيوعي الاشتراكي الديمقراطي الروسي (RSDLP) - الحزب الشيوعي الثوري الروسي (RCP) - الحزب الشيوعي الفيتنامي (VKP) - الحزب الشيوعي السوفيتي (CPSU) - الحزب الشيوعي الروسي (CP) - الاتحاد السوفيتي (CP) - روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (RSFSR)، مُثابر في مكافحة تزييف تاريخ الحقبة السوفيتية العظيمة. لقد حان الوقت للتأكيد بشكل خاص على ضرورة استعادة العدالة التاريخية الكاملة فيما يتعلق بجوزيف فيساريونوفيتش ستالين.
يرى المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي الروسي أنه من الضروري:
• تقييم تقرير ن. س. خروتشوف "حول عبادة الشخصية وعواقبها" في الاجتماع المغلق لمندوبي المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفيتي المنعقد في 25 فبراير 1956، بأنه خاطئ ومتحيز سياسيًا. يتضمن نص التقرير حقائق مُزورة واتهامات باطلة ضد ستالين، ويُشوّه حقيقة أنشطته الحكومية والحزبية؛
• اعتبار قرارات ومراسيم المؤتمر الثاني والعشرين للحزب الشيوعي السوفيتي، المتعلقة بتقييم دور ستالين ومكانته في تاريخ الحزب والبلاد، قراراتٍ هدامة، إذ ألحقت ضررًا بالغًا بالبناء الاشتراكي في الاتحاد السوفيتي والحركة الشيوعية العالمية؛
• مناشدة رئيس الاتحاد الروسي، ف. ف. بوتين، بإعادة اسميهما البطوليين - ستالينغراد ومنطقة ستالينغراد - إلى مدينة فولغوغراد ومنطقة فولغوغراد. اتُخذت قرارات إعادة تسميتها دون مبرر. فهي لا تتفق مع الحفاظ على الذاكرة التاريخية وتحقيق الأهداف الاستراتيجية لروسيا - دحر النازية الجديدة، وحماية السيادة والأمن القومي؛
• ينبغي على لجان الحزب الشيوعي الروسي على جميع المستويات، وأجهزة الإعلام التابعة له، الاستفادة بفعالية من تقييمات هذا القرار عند تناول مواضيع الصراع الأيديولوجي الراهنة. كما ينبغي وضع وتنفيذ دورة تدريبية مماثلة في نظام التثقيف السياسي الحزبي؛
• مواصلة العمل على تخليد ذكرى ستالين، والبحث في إرثه النظري والعملي، وتحديثه في أنشطة الحزب الشيوعي الروسي والقوى اليسارية الوطنية في المرحلة الراهنة.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق