HAMAS forzó una negociación y eso es favorable a los palestinos*SERGIO ORTIZحماس فرضت التفاوض، وهذا لصالح الفلسطينيين
HAMAS forzó una negociación y eso es favorable a los palestinos
La población empieza a regresar al norte de Gaza.
El 8 de octubre se informó de un primer acuerdo alcanzado en Sharm El-Sheikh, Egipto, entre las partes (el estado sionista de Israel y la organización de resistencia palestina Hamas), con mediación de Egipto, Qatar y Turquía, y con evidente participación del gobierno de los Estados Unidos. La información aseguraba que la propuesta base había sido de la administración Trump, con 20 cláusulas; los acuerdos básicos se referían a una primera etapa de las tres previstas, que demandarán más negociaciones y mucho más tiempo, con un final todavía impredecible.
Como era lógico, la noticia sacudió al mundo y provocó dudas y polémicas en ambos campos enfrentados durante el genocidio que comete Israel no desde octubre de 2023 sino desde mayo de 1948.
En Palestina se generó expectativa favorable porque un alto al fuego y negociación podían poner en pausa el genocidio y mitigar la hambruna, pero había una fuerte desconfianza en que Israel cumpliera sus compromisos. Y otro tanto de desconfianza en el gobierno de EE UU, que ha sido el principal apoyo para el gobierno criminal de Benjamin Netanyahu, en el plano político, militar, financiero y diplomático. Esas mismas dudas y críticas al sionismo y el imperialismo recorrió al ancho y plural campo de los amigos y solidarios con Palestina en el mundo.
Del lado del sionismo también había medias tintas, porque lo acordado en Egipto debía aún ser aceptado por el gabinete de Netanyahu donde varios ministros de la ultra-ultra derecha, del Sionismo religioso, habían dicho estar en desacuerdo con la negociación. Luego ese gobierno confirmó lo acordado en Sharm El-Sheikh.
Más allá de aquellas legítimas dudas y reservas sobre la factibilidad de que Tel Aviv y Washington respetaran lo firmado, para nosotros fue muy importante atender a dos elementos básicos: qué opinaba el pueblo palestino y qué decían y hacían Hamas y demás organizaciones palestinas, como la Yihad Islámica y el Frente Popular para la Liberación Palestina. Nuestra presunción es que lo acordado era un paso adelante, positivo para Palestina, pero había que analizar esos dos factores mencionados.
La respuesta de los palestinos fue favorable a los acuerdos, porque durante el alto al fuego no iban a seguir siendo bombardeados y asesinados a diario, como todos los días desde octubre de 2023. Al momento de la firma se registraban 67.682 palestinos asesinados y 170.000 heridos. Un freno a ese genocidio era un alivio, un respiro favorable a la vida y así lo vivió ese pueblo. Los militares israelíes de las “Fuerzas de Defensa de Israel” (FDI) estaban comprometidos a retroceder varios kilómetros en Gaza, si bien la suya no es una retirada total al menos en esta primera etapa. Ese paso atrás de los militares invasores también era positivo, así como el ingreso de ayuda humanitaria internacional, que – por ejemplo- una semana antes, el 1 de octubre, había sido frustrada en el caso de la que llevaba la Flotilla Sumud Global.
Por otro lado los comunicados de las tres organizaciones palestinas también aclararon los temas fundamentales, despejando incógnitas. Lo acordado se refiere a una primera etapa: sobre el intercambio de prisioneros entre las partes, el alto al fuego temporal, el retroceso de las FDI como paso hacia su retiro total y la entrada de ayuda humanitaria, en un territorio que sufre una hambruna total. Hamas y sus aliados aclararon que no se firmó ni aceptarán nada relativo a su desarme y que no aceptarán que Palestina quede bajo una administración extranjera. El futuro deberá ser motivo de consultas y acuerdos entre todas las partes palestinas.
Más importante que las declaraciones son siempre los hechos. Y la realidad indicó que más de 500.000 palestinos desplazados al sur de Gaza emprendieron al día siguiente de los acuerdos el regreso a sus hogares destruidos en el norte de la Franja. Los hechos también mostraron a los combatientes islámicos armados patrullando otra vez las calles, apoyados y saludados por su gente.
También comenzó a implementarse el intercambio de prisioneros. Hamas entregó a la Cruz Roja a 20 rehenes capturados en la operación Diluvio Al Aqsa, en dos tandas de 7 y 13 personas. Y entregará los restos de otros 28 rehenes, muertos por los bombardeos ordenados por Netanyahu. Y la otra parte empezó a liberar a 1.968 palestinos, de la prisión israelí de Ofer, en Cisjordania; de ellos 250 son condenados a cadenas perpetuas y el resto son rehenes detenidos en Gaza. Una parte de aquellos será deportada, pero al menos no seguirán en las mazmorras sionistas en condiciones inhumanas. Entre los palestinos liberados lamentablemente no estarán los dirigentes Marwan Barghouti, Ahmad Sadat, Hassan Salameh y Abbas al Sayed, que seguirán presos.
Este intercambio de prisioneros, positivo, sirvió de telón de fondo para que Donald Trump viajara a Israel y fuera ovacionado por los legisladores de la Knesset. Fue calificado por el primer ministro asesino como “el mejor amigo que el Estado de Israel ha tenido jamás en la Casa Blanca. Ningún presidente estadounidense ha hecho nunca más por Israel”.
Netanyahu podría verse beneficiado electoralmente o no, eso se verá en un tiempo, arrogándose el mérito de haber sido quien “trajo a casa” a sus rehenes. De todos modos, mirando objetivamente lo sucedido, está claro que ese sionista fracasó en su plan de apropiarse de Gaza, hacer negocios inmobiliarios allí en una “Riviera” yanqui-sionista, expulsar a los 2 millones de palestinos y asesinar hasta el último combatiente de Hamas. No logró eso. Sí asesinó a mansalva y se ganó una triste fama de genocida, para él y el estado de Israel. En el mundo se ha generado una oleada de solidaridad y humanismo para con Palestina. Eso también ha influido, junto a lo decisivo (la resistencia palestina), para que se alcancen estos primeros frutos, insuficientes, temporales, parciales, tácticos o como se quiera llamar, pero puntapiés iniciales hacia una Palestina libre.
Un primer objetivo muy positivo sería un estado palestino con las fronteras de 1967, o sea con Cisjordania, Gaza y capital en Jerusalén oriental. La lucha política, militar y diplomática, con la mejora en las correlaciones de fuerzas y sucesivas derrotas del sionismo, dirán si esa meta se puede lograr. Serán los palestinos los que definan cómo es la patria que van a construir (en Argentina algunos dicen que debe ser “socialista y laica”, una intromisión típica de los trotskistas). Palestina será lo que los palestinos decidan y con su lucha revolucionaria puedan hacer según circunstancias concretas y cambiantes. Hamas, la Yihad Islámica Palestina y el Frente Popular para la Liberación de Palestina, emitieron el 12/10 una declaración conjunta: “continuar la resistencia en todas sus formas hasta que se logren todos nuestros derechos, sobre todo la eliminación de la ocupación, la autodeterminación y el establecimiento de un estado plenamente soberano e independiente con Al-Quds como su capital”.
SERGIO ORTIZ
حماس فرضت التفاوض، وهذا لصالح الفلسطينيين
بدأ السكان بالعودة إلى شمال غزة.
في 8 أكتوبر، تم الإعلان عن اتفاق أولي تم التوصل إليه في شرم الشيخ، مصر، بين الطرفين (الكيان الصهيوني "إسرائيل" وحركة المقاومة الفلسطينية حماس)، بوساطة مصر وقطر وتركيا، وبمشاركة واضحة من الحكومة الأمريكية. وأفادت المعلومات أن المقترح الأساسي جاء من إدارة ترامب، ويتضمن 20 بندًا. الاتفاقات الأساسية تتعلق بالمرحلة الأولى من ثلاث مراحل مقررة، ستتطلب مزيدًا من المفاوضات ووقتًا أطول، مع نهاية لا تزال غير متوقعة.
كما كان متوقعًا، هزّ الخبر العالم وأثار الشكوك والجدل في كلا المعسكرين المتقابلين خلال الإبادة الجماعية التي ترتكبها إسرائيل، ليس منذ أكتوبر 2023 فحسب، بل منذ مايو 1948.
في فلسطين، ساد شعور بالتفاؤل لأن وقف إطلاق النار والتفاوض يمكن أن يوقفا المجازر ويخففا من المجاعة، لكن كانت هناك شكوك قوية في أن إسرائيل ستفي بالتزاماتها، وكذلك شكوك في نوايا الولايات المتحدة التي كانت الداعم الرئيسي لحكومة نتنياهو الإجرامية سياسيًا وعسكريًا وماليًا ودبلوماسيًا. هذه الشكوك والانتقادات للصهيونية والإمبريالية امتدت إلى الأوساط الواسعة والمتنوعة من أصدقاء وداعمي فلسطين في العالم.
أما في الجانب الصهيوني، فكان هناك تردد، لأن ما تم الاتفاق عليه في مصر كان لا يزال بحاجة لموافقة حكومة نتنياهو، حيث أعلن العديد من وزراء اليمين المتطرف رفضهم للتفاوض. لكن الحكومة أكدت لاحقًا ما تم التوصل إليه في شرم الشيخ.
رغم تلك الشكوك المشروعة بشأن مدى التزام تل أبيب وواشنطن بما تم توقيعه، فقد كان من المهم الانتباه إلى أمرين أساسيين: ما رأي الشعب الفلسطيني، وماذا قالت وفعلت حماس وباقي الفصائل الفلسطينية مثل حركة الجهاد الإسلامي والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين. افتراضنا هو أن ما تم الاتفاق عليه يمثل خطوة إلى الأمام لصالح فلسطين، لكن يجب تحليل هذين العاملين المذكورين.
كانت استجابة الفلسطينيين إيجابية، لأن وقف إطلاق النار يعني توقف القصف والقتل اليومي المستمر منذ أكتوبر 2023. عند توقيع الاتفاق، كان عدد الشهداء الفلسطينيين قد بلغ 67,682 شهيدًا و170,000 جريح. إيقاف تلك الإبادة كان بمثابة تنفس للحياة، وهكذا شعر به الشعب. كما التزمت قوات الاحتلال الإسرائيلي ("جيش الدفاع الإسرائيلي") بالتراجع عدة كيلومترات داخل غزة، وإن لم يكن انسحابًا كليًا في هذه المرحلة الأولى. وكان ذلك التراجع خطوة إيجابية أيضًا، إلى جانب السماح بدخول المساعدات الإنسانية الدولية، التي كانت قبل أسبوع (في 1 أكتوبر) قد مُنعت مثلما حدث مع أسطول الصمود العالمي.
من ناحية أخرى، أوضحت البيانات الصادرة عن الفصائل الفلسطينية الثلاثة النقاط الأساسية، فرفعت الغموض. وأكدت أن المرحلة الأولى تشمل تبادل الأسرى بين الطرفين، ووقفًا مؤقتًا لإطلاق النار، وتراجع قوات الاحتلال كخطوة نحو انسحابها الكامل، والسماح بدخول المساعدات الإنسانية في أرض تعاني مجاعة شاملة. وأكدت حماس وحلفاؤها أنهم لم يوقعوا ولن يقبلوا أي بند يتعلق بنزع سلاحهم، ولا بفرض إدارة أجنبية على فلسطين، وأن مستقبل البلاد يجب أن يُحسم بالتشاور والاتفاق بين جميع القوى الفلسطينية.
لكن الأهم من التصريحات هي الوقائع الميدانية: فقد بدأ أكثر من 500 ألف فلسطيني نزحوا إلى جنوب غزة بالعودة إلى منازلهم المدمرة في شمال القطاع في اليوم التالي للاتفاق. كما شوهد المقاتلون الفلسطينيون المسلحون يجوبون الشوارع من جديد، وسط ترحيب ودعم من الأهالي.
كما بدأ تنفيذ تبادل الأسرى: فقد سلمت حماس إلى الصليب الأحمر 20 أسيرًا إسرائيليًا كانت قد أسرتهم خلال عملية "طوفان الأقصى"، على دفعتين (7 و13 شخصًا)، وستسلم رفات 28 آخرين قُتلوا في القصف الذي أمر به نتنياهو. في المقابل، بدأت إسرائيل إطلاق سراح 1,968 أسيرًا فلسطينيًا من سجن "عوفر" بالضفة الغربية، من بينهم 250 محكومون بالمؤبد، والباقي معتقلون من غزة. بعضهم سيتم ترحيله، لكن على الأقل سيخرجون من الزنازين الصهيونية ومن ظروفها غير الإنسانية.
وللأسف، لن تشمل الدفعة القادة مروان البرغوثي، أحمد سعدات، حسن سلامة، وعباس السيد، الذين سيبقون معتقلين.
جاء تبادل الأسرى هذا في الوقت نفسه الذي زار فيه دونالد ترامب إسرائيل، حيث استُقبل بتصفيق حاد في الكنيست، ووصفه نتنياهو بأنه "أفضل صديق لإسرائيل في البيت الأبيض، لم يفعل أي رئيس أمريكي ما فعله من أجل إسرائيل".
قد يستفيد نتنياهو انتخابيًا أو لا، لكن بالنظر بموضوعية إلى ما جرى، يتضح أنه فشل في مشروعه للسيطرة على غزة وتحويلها إلى منتجع صهيوني-أمريكي وطرد مليوني فلسطيني منها وإبادة آخر مقاتل من حماس. لم يحقق ذلك. بل ارتكب مذابح بشعة واكتسب سمعة الجلاد والمجرم هو وكيانه.
في المقابل، نشأت موجة عالمية من التضامن الإنساني مع فلسطين، وكان لذلك تأثير، إلى جانب العامل الحاسم وهو المقاومة الفلسطينية، في تحقيق هذه الخطوة الأولى – وإن كانت محدودة ومؤقتة وتكتيكية – نحو فلسطين الحرة.
الهدف الإيجابي الأول سيكون إقامة دولة فلسطينية على حدود 1967، أي في الضفة الغربية وقطاع غزة، وعاصمتها القدس الشرقية.
وسيتحدد مصير هذا الهدف عبر النضال السياسي والعسكري والدبلوماسي، ومع تطور موازين القوى وهزائم الصهيونية المتتالية.
وسيكون الفلسطينيون وحدهم من يقررون شكل وطنهم المستقبلي، بناءً على نضالهم وظروفهم الواقعية.
وفي 12 أكتوبر، أصدرت حماس والجهاد الإسلامي والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين بيانًا مشتركًا جاء فيه:
"نواصل المقاومة بكل أشكالها حتى نحقق جميع حقوقنا، وعلى رأسها إنهاء الاحتلال، وتحقيق حق تقرير المصير، وإقامة دولة مستقلة ذات سيادة كاملة، عاصمتها القدس".
سيرخيو أورتيز
المصدرpartidodelaliberacion
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق