الأزمة السياسية في السنغال: صراع بين نهجي السيادة الوطنية والعمالة * بقلم منذر خلفاوي
الأزمة السياسية في السنغال: صراع بين نهجي السيادة الوطنية والعمالة
La crise politique au Sénégal : conflit entre les approches de la souveraineté nationale et de la collaboration
Par Mondher Khalfaoui
Le Sénégal traverse depuis un certain temps une crise de gouvernance, seulement deux ans après la victoire d’un des dirigeants du parti « Patriotes africains du Sénégal pour le travail, l’éthique et la fraternité » (PASTEF) à l’élection présidentielle de 2024. En effet, le président de la République, Bassirou Diomaye Faye, a limogé le 22 mai 2026 son compagnon de route et chef du parti, Ousmane Sonko, de son poste de Premier ministre, après que ce dernier eut décidé d’introduire une révision constitutionnelle grâce à la majorité parlementaire (130 députés de PASTEF sur un total de 165) afin de lui permettre de se présenter à l’élection présidentielle de 2029. Sonko a également annoncé son passage dans l’opposition après avoir constaté que son ancien allié reniait le programme du parti et ne tenait pas ses nombreuses promesses électorales, telles que l’accélération des réformes, la lutte contre la corruption, le traitement des scandales économiques et financiers, la rupture avec l’impérialisme français et le Fonds monétaire international, notamment concernant la restructuration de la dette, ainsi que l’accélération des poursuites liées aux crimes de sang du régime précédent.
Le parti PASTEF et son dirigeant Ousmane Sonko ont aussi critiqué les nominations controversées de personnalités issues de l’ancien régime, reflétant un certain degré de collusion avec l’ancien système. Un gouvernement technocratique dirigé par Ahmad Amin Lo, considéré comme l’un des symboles de l’ancienne élite dirigeante, a ainsi été mis en place sans participation officielle de PASTEF, hormis quelques opportunistes ayant renié le parti. Pour participer à ce gouvernement, PASTEF avait pourtant exigé que la moitié de ses membres, y compris les ministères de souveraineté, lui reviennent.
Malgré toutes ces divergences, Sonko a promis de ne pas entraver le travail du gouvernement tant que celui-ci appliquerait les lois votées par le Parlement, ce qui signifie l’acceptation d’une coexistence entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif — une situation extrêmement difficile compte tenu des divergences politiques et économiques profondes entre les deux camps. Voici les principales causes de la crise entre les deux hommes :
Crise économique aggravée
Outre les conditions économiques et sociales désastreuses héritées du régime autoritaire et pro-occidental de Macky Sall, la crise s’est aggravée ces deux dernières années à cause du ralentissement des investissements et de la découverte de « dettes cachées », inconnues du peuple comme des dirigeants de PASTEF, à la suite d’une collusion entre l’ancien régime et le Fonds monétaire international. Ces dettes, estimées à 7 milliards de dollars, ont porté la dette publique à 132 % du PIB. En parallèle, cette institution de pillage exerce des pressions à travers le gel des programmes de prêts et d’aides, compliquant davantage l’accès de l’État au financement.
Cette situation a entraîné une chute du taux de croissance économique, passé de 6,7 % en 2024 à 2,2 % en 2025, tandis que le chômage a atteint 23,3 %, particulièrement chez les jeunes, poussant le président Faye à annoncer une hausse des prix.
Une crise politique aiguë
Les divergences entre les anciens alliés Sonko et Faye se sont approfondies sur des dossiers fondamentaux, rendant le fonctionnement des institutions non seulement risqué mais parfois paralysé (gouvernement et Parlement). Chacun des deux camps peut bloquer l’action de l’autre. Le Parlement pourrait rejeter les projets de loi présentés et voter une motion de censure contre le gouvernement. À l’inverse, le président peut dissoudre l’Assemblée nationale en utilisant l’article 52 de la Constitution et convoquer des élections anticipées afin de tenter de construire une base politique plus solide en s’appuyant sur la bureaucratie d’État, le soutien de l’ancien système et des puissances étrangères expérimentées dans l’étouffement des transformations politiques populaires.
De nombreux dossiers ont révélé les désaccords entre les deux hommes — ou plutôt entre le président de la République et son propre parti — notamment la gestion de la dette souveraine, les négociations autour des contrats stratégiques, le système judiciaire et l’amélioration des conditions de vie. Ces divergences touchent au cœur même du programme politique du pouvoir : d’un côté, une orientation souverainiste, nationale et panafricaniste bénéficiant d’un soutien populaire, surtout parmi les jeunes ; de l’autre, une orientation de dépendance et de collaboration que le système dirigeant et l’État profond pro-français — administration, hommes d’affaires et appareils sécuritaires — cherchent à maintenir.
Afin de justifier l’abandon de ses promesses antérieures en tant que candidat du parti, le président a prononcé, le 5 juin, un discours codé et justificatif adressé à Sonko et aux bases du parti, affirmant qu’« on ne peut rien construire de durable dans la précipitation », ajoutant également dans une menace implicite que « le changement ne peut se faire ni par la rue ni par la force ». En réponse, le président du Parlement et chef du parti, Ousmane Sonko, s’est empressé de convoquer une conférence de PASTEF ce samedi afin de discuter des moyens de mener le combat contre ce membre du parti devenu dissident et des plans de confrontation à travers les institutions représentatives et la mobilisation populaire.
Conclusions
– Les difficultés de gouvernance invoquées par Faye pour renier les promesses électorales de PASTEF constituent un prétexte classique utilisé par les gouvernements réactionnaires et sans principes une fois arrivés au pouvoir.
– L’expérience a montré que l’appareil d’État hérité de 64 années de néocolonialisme ne peut être utilisé tel quel pour transformer le destin du peuple. Aucun changement profond de la nature de classe de l’État n’est possible sans démanteler les institutions et appareils hérités, ce qui ne s’est pas produit lors du transfert du pouvoir à PASTEF par voie électorale.
– PASTEF est un parti récent à tendance nationaliste et panafricaniste, opposé à l’impérialisme occidental, notamment français. Toutefois, il ne dispose pas d’un programme alternatif au capitalisme libéral. Fondé en janvier 2014 par un groupe de jeunes militants dirigés par Ousmane Sonko, il représente essentiellement les couches de la petite bourgeoisie. Ses dirigeants, issus du milieu syndical, manquent d’unité idéologique et organisationnelle (centralisme démocratique) ainsi que d’expérience, ce qui explique l’émergence rapide de conflits internes dès leur arrivée au pouvoir.
– Le système politique présidentiel n’a pas été réformé en un système parlementaire, ce qui a affaibli l’efficacité du pouvoir législatif, incapable d’élire le Premier ministre et de mettre en œuvre certaines réformes économiques et politiques. Cependant, la nature du régime politique n’est pas en elle-même la solution fondamentale au conflit. La question est plus profonde et concerne la place de la classe ouvrière dans le processus de transformation, la ligne idéologique du parti et l’importance de la révolution dans la conquête du pouvoir — des leçons essentielles tirées des expériences des soulèvements et des révolutions de la classe ouvrière à travers le monde.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق