الصراع الامريكي -الصيني*الحزب الشيوعي الهندي (الماركسي ــ اللينيني) ــ النجم الأحمر
Xi Jinping Invokes “Thucydides Trap” to Justify Sino-US Imperialist Collusion!
Alternation between competition for global dominance and collusion for plunder of world people and resources is inherent in inter-imperialist contradictions. This dialectic between collusion and competition which are the twin and two sides of the same coin, is all the more significant in a critical situation of shifting imperialist power balance. Obviously, when the already overstretched and strained US imperialism is on the decline, the rising Chinese imperialism is coming forward demanding a greater share of markets and ‘neocolonial spheres of influence’. It is in this context that Chinese president Xi invokes the “Thucydides Trap” (the term describing the dangerous tension that occurs when a rising power threatens to displace an already established superpower) and warns Trump to overcome the risk of war and coexist through collusion that would facilitate global plunder by both. As such, what the world witnessed at the high-profile Trump-Xi Summit at White House during 24-26 September 2026, is a deal and mutual setting of the ‘rules of the game’ between the US and China, the descending and ascending superpowers respectively, for intensified super-exploitation of the workers, oppression on the world people and hitherto unknown levels of corporate plunder of nature. Xi’s own statement that the Chinese goal of “national rejuvenation” and Trump’s “Make America Great Again” (MAGA) agenda can coexist and mutually reinforce one another, amply reveals the collusion or high-level deal-making between the two superpowers for joint global plunder and mutual sharing of the booty. And, Trump’s eulogy for his "great friendship" with Xi in turn, also underscores the collusion and cooperation between the two for prioritising the power of both over world people’s interests.
Of course, regarding a series of issues such as the Sino-US contradictions on Taiwan (despite Trump’s temporary pausing of a $14 billion arms package for Taiwan), China’s oil import from Iran, Artificial Intelligence, critical rare earth minerals, trade in semi-conductor equipment and micro-chips and so on, the Sino-US inter-imperialist contradictions are continuing unresolved. However, the spirit of inter-imperialist cooperation and collusion was self-evident from the State Dinner hosted by Trump on 24 September itself. For, in the banquet, while Xi was accompanied by two dozen senior Party bureaucrats and billionaires representing Chinese ‘State Monopoly Capitalism’ (or Chinese imperialism) Trump and White House staff were joined by CEOs and heads of leading US financial-tech giants including SpaceX, Nvidia, Meta, Apple, Goldman Sachs, New York Stock Exchange, OpenAI, Google, Amazon, General Motors, ExxonMobil, FOX news, Visa, Mastercard, Citigroup, Qualcomm, Pfizer and so on. In essence, this dinner/banquet itself became the concrete expression of an unholy collusion/merger between neofascist Trump regime and Chinese bureaucratic state monopoly capitalism, the material basis both being the most reactionary corporate finance capital under 21st century internationalisation of capital. No doubt, while inter-imperialist contradictions are bound to sharpen as per the logic or laws of motion of capital, what unravelled through the Xi-Trump Summit was a sincere negotiation for a truce to avoid a direct military conflict which would be suicidal for both.
In fact, this unholy deal between both US and China is not at all new. Of course, during the period 1949-1972, on account of China’s staunch anti-imperialist positions, the US imperialism did not even formally recognise the People’s Republic of China (PRC) led by Communist Party of China (CPC), and the US that maintained full diplomatic relations with Taiwan, even blocked China’s entry into the UN. However, taking advantage of the Sino-Soviet split in the beginning of the 1970s, China laid down red carpet for the visit of Nixon to Beijing in 1972, leading to PRC’s recognition as the legitimate government of China and consequent entry into the UN and the Security Council, followed by the formulation of the notorious Three World Theory by CPC in 1973-74 identifying Soviet Union as the world’s number one enemy. It made a sea-change in Sino-US relations, and both cooperated each other against Soviet Union including the Chinese withdrawal of its troops from Vietnam, for appeasing the US. Following full-fledged capitalist restoration in China since the 1980s, along with ever-intensifying trade relations, US MNCs flocked to China to take advantage of China’s inexorable source of cheap labour. And following China's entry into WTO and integration with global political economy, the US gave China the Most Favoured Nation (MFN) designation in 2001.
And, since the turn of the 21st century, and more specifically after the “Global Meltdown” or World Economic Crisis of 2007-08, China has emerged as a powerful imperialism though its notions and modus operandi are different from that of Western imperialism. What we witness in the post-Cold War neoliberal-neofascist context is a shake of US-led imperialist world system. The inherent logic of capital has already transformed US stature as the world’s leading imperialist power. Its role as the largest manufacturer and biggest trader has been lost to Chinese imperialism. In spite of having around 750-800 military bases across 80 countries of the world, US imperialism is lacking the material basis to maintain it, and has been backtracking from its international commitments, especially to UN-affiliated institutions, which, to an extent, were political tools propped up by US itself that enabled it to carry on the tasks as postwar neocolonial hegemon. On the other hand, with its well-defined lead over “frontier technologies” associated with so called “Fourth Industrial Revolution”, Chinese imperialism today has 24 “innovation hubs” among WIPO’s (World Intellectual Property Organisation) top 100, whereas US is far behind it. China is the undisputed manufacturing powerhouse with 30 percent of world industrial output, while the US holds only around 15 percent.
To be precise, Washington’s bullying tariffs and financial blockades (amid the trend towards de-dollarisation) are becoming less effective against China. In this context, though Sino-US inter-imperialist contradictions are sharpening, both US and China, with varying perceptions between both, are keen to have a truce instead of an open confrontation. This is the immediate context that led to a Sino-US collusion at the White House. However, irrespective of whether the US is replaced by a China-led bloc or a multipolar global order, unless a political alternative from the perspective of the workers and oppressed peoples is put forward by the International Left, the crisis confronting humankind will continue without any let up. To take up this task in the proper way, ideological-political clarity on 21st century imperialism and proper understanding of its operations are of utmost importance.
الحزب الشيوعي الهندي (الماركسي ــ اللينيني) ــ النجم الأحمر
شي جين بينغ يستحضر «فخ ثوقيديدس» لتبرير التواطؤ الإمبريالي الصيني ــ الأميركي!
بقلم: بي. جاي. جيمس
إن التناوب بين التنافس على الهيمنة العالمية والتواطؤ لنهب شعوب العالم وموارده، أمر متأصل في التناقضات بين الإمبرياليات. وهذه الجدلية بين التواطؤ والتنافس، بوصفهما وجهين متلازمين لعملة واحدة، تكتسب أهمية أكبر في ظل الوضع الحرج الناجم عن تحوّل توازن القوى الإمبريالية.
ومن الواضح أنه في الوقت الذي تشهد فيه الإمبريالية الأميركية، المرهقة والمثقلة بالأعباء، تراجعًا، تتقدم الإمبريالية الصينية الصاعدة مطالبة بحصة أكبر من الأسواق و«مجالات النفوذ الاستعمارية الجديدة». وفي هذا السياق، يستحضر الرئيس الصيني شي جين بينغ «فخ ثوقيديدس» ــ وهو مصطلح يصف التوتر الخطير الذي ينشأ عندما تهدد قوة صاعدة بإزاحة قوة عظمى راسخة ــ ويحذّر ترامب من مخاطر الحرب، داعيًا إلى التعايش من خلال التواطؤ بما يسهّل نهب العالم من جانب الطرفين.
وعلى هذا النحو، فإن ما شهده العالم خلال القمة البارزة بين ترامب وشي في البيت الأبيض، من 24 إلى 26 سبتمبر 2026، هو اتفاق وتحديد متبادل لـ«قواعد اللعبة» بين الولايات المتحدة والصين، القوتين العظميين المتراجعة والصاعدة على التوالي، بهدف تكثيف الاستغلال الفائق للعمال، وقمع شعوب العالم، ونهب الطبيعة من جانب الشركات على مستويات لم يسبق لها مثيل.
إن تصريح شي نفسه بأن هدف الصين المتمثل في «التجدد الوطني» وأجندة ترامب «لنجعل أميركا عظيمة مجددًا» (MAGA) يمكن أن يتعايشا ويعززا أحدهما الآخر، يكشف بوضوح عن التواطؤ أو عقد الصفقات رفيعة المستوى بين القوتين العظميين من أجل النهب المشترك للعالم وتقاسم الغنائم. كما أن إشادة ترامب بـ«صداقته العظيمة» مع شي تؤكد بدورها التعاون والتواطؤ بين الطرفين لتقديم قوة البلدين على مصالح شعوب العالم.
وبالطبع، لا تزال التناقضات الإمبريالية البينية بين الصين والولايات المتحدة دون حل بشأن سلسلة من القضايا، مثل التناقضات المتعلقة بتايوان، رغم تعليق ترامب المؤقت لحزمة أسلحة بقيمة 14 مليار دولار مخصصة لتايوان، وواردات الصين النفطية من إيران، والذكاء الاصطناعي، والمعادن الأرضية النادرة الحيوية، والتجارة في معدات أشباه الموصلات والرقائق الإلكترونية، وغير ذلك.
غير أن روح التعاون والتواطؤ بين الإمبرياليات كانت واضحة بذاتها خلال مأدبة العشاء الرسمية التي استضافها ترامب في 24 سبتمبر نفسه. ففي تلك المأدبة، رافق شي نحو عشرين من كبار مسؤولي الحزب والمليارديرات الذين يمثلون «رأسمالية الدولة الاحتكارية» الصينية، أو الإمبريالية الصينية، بينما انضم إلى ترامب وموظفي البيت الأبيض الرؤساء التنفيذيون ورؤساء كبرى الشركات الأميركية المالية والتكنولوجية، ومنها «سبيس إكس»، و«إنفيديا»، و«ميتا»، و«آبل»، و«غولدمان ساكس»، وبورصة نيويورك، و«أوبن إيه آي»، و«غوغل»، و«أمازون»، و«جنرال موتورز»، و«إكسون موبيل»، و«فوكس نيوز»، و«فيزا»، و«ماستركارد»، و«سيتي غروب»، و«كوالكوم»، و«فايزر»، وغيرها.
وبعبارة أساسية، تحولت مأدبة العشاء هذه إلى تعبير ملموس عن تواطؤ أو اندماج غير مقدس بين نظام ترامب ذي الطابع الفاشي الجديد ورأسمالية الدولة الاحتكارية البيروقراطية الصينية. ويتمثل الأساس المادي لكليهما في رأس المال المالي للشركات، الأكثر رجعية، في ظل تدويل رأس المال خلال القرن الحادي والعشرين.
ولا شك في أن التناقضات بين الإمبرياليات ستتفاقم حتمًا وفق منطق رأس المال أو قوانين حركته. غير أن ما انكشف من خلال قمة شي ــ ترامب كان تفاوضًا جادًا على هدنة لتجنب مواجهة عسكرية مباشرة ستكون انتحارية للطرفين.
وفي الواقع، فإن هذه الصفقة غير المقدسة بين الولايات المتحدة والصين ليست جديدة على الإطلاق. فخلال الفترة الممتدة بين عامي 1949 و1972، وبسبب المواقف المعادية للإمبريالية التي تبنتها الصين بحزم، لم تعترف الإمبريالية الأميركية رسميًا حتى بجمهورية الصين الشعبية، التي كان يقودها الحزب الشيوعي الصيني. كما أن الولايات المتحدة، التي حافظت على علاقات دبلوماسية كاملة مع تايوان، عملت على عرقلة انضمام الصين إلى الأمم المتحدة.
لكن الصين، مستفيدة من الانقسام الصيني ــ السوفييتي في بداية سبعينيات القرن العشرين، فرشت السجاد الأحمر لزيارة نيكسون إلى بكين عام 1972. وأدى ذلك إلى الاعتراف بجمهورية الصين الشعبية بوصفها الحكومة الشرعية للصين، ثم انضمامها إلى الأمم المتحدة ومجلس الأمن، تلا ذلك قيام الحزب الشيوعي الصيني في عامي 1973 و1974 بصياغة «نظرية العوالم الثلاثة» سيئة الصيت، التي حددت الاتحاد السوفييتي باعتباره العدو الأول للعالم.
وقد أحدث ذلك تحولًا جذريًا في العلاقات الصينية ــ الأميركية، إذ تعاون الطرفان ضد الاتحاد السوفييتي، بما في ذلك انسحاب القوات الصينية من فيتنام استرضاءً للولايات المتحدة.
وبعد استعادة الرأسمالية بصورة كاملة في الصين منذ ثمانينيات القرن العشرين، ومع تزايد العلاقات التجارية باطراد، تدفقت الشركات متعددة الجنسيات الأميركية إلى الصين للاستفادة من مصدرها المتواصل للعمالة الرخيصة. وبعد انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية واندماجها في الاقتصاد السياسي العالمي، منحتها الولايات المتحدة صفة «الدولة الأكثر رعاية» عام 2001.
ومنذ بداية القرن الحادي والعشرين، وبصورة أكثر تحديدًا بعد «الانهيار العالمي» أو الأزمة الاقتصادية العالمية في عامي 2007 و2008، برزت الصين بوصفها قوة إمبريالية قوية، وإن كانت مفاهيمها وأساليب عملها تختلف عن الإمبريالية الغربية.
وما نشهده في سياق ما بعد الحرب الباردة، النيوليبرالي والفاشي الجديد، هو اهتزاز للنظام الإمبريالي العالمي الذي تقوده الولايات المتحدة. فقد حوّل المنطق المتأصل في رأس المال مكانة الولايات المتحدة بوصفها القوة الإمبريالية الرائدة في العالم. وخسرت الولايات المتحدة أمام الإمبريالية الصينية دورها باعتبارها أكبر مُصنّع وأكبر تاجر في العالم.
وعلى الرغم من امتلاكها نحو 750 إلى 800 قاعدة عسكرية في 80 دولة حول العالم، تفتقر الإمبريالية الأميركية إلى الأساس المادي اللازم للحفاظ عليها، كما بدأت تتراجع عن التزاماتها الدولية، ولا سيما تجاه المؤسسات المرتبطة بالأمم المتحدة. وكانت تلك المؤسسات، إلى حد ما، أدوات سياسية أنشأتها الولايات المتحدة نفسها ومكّنتها من أداء دورها بوصفها القوة المهيمنة الاستعمارية الجديدة في مرحلة ما بعد الحرب.
وفي المقابل، وبفضل تفوقها الواضح في «التكنولوجيات المتقدمة» المرتبطة بما يسمى «الثورة الصناعية الرابعة»، تمتلك الإمبريالية الصينية اليوم 24 «مركزًا للابتكار» ضمن أفضل 100 مركز بحسب المنظمة العالمية للملكية الفكرية، في حين تتخلف الولايات المتحدة عنها بفارق كبير. كما أن الصين هي القوة الصناعية الكبرى بلا منازع، إذ تنتج 30 في المئة من الناتج الصناعي العالمي، بينما لا تتجاوز حصة الولايات المتحدة نحو 15 في المئة.
وبدقة، أصبحت التعريفات الجمركية العقابية التي تفرضها واشنطن والحصارات المالية، في ظل الاتجاه نحو التخلص من هيمنة الدولار، أقل فاعلية ضد الصين. وفي هذا السياق، وعلى الرغم من تصاعد التناقضات الإمبريالية بين الصين والولايات المتحدة، فإن البلدين، مع اختلاف تصوراتهما، حريصان على التوصل إلى هدنة بدلًا من الدخول في مواجهة مفتوحة.
وهذا هو السياق المباشر الذي أدى إلى التواطؤ الصيني ــ الأميركي في البيت الأبيض. ولكن، بصرف النظر عما إذا كانت الصين ستستبدل الولايات المتحدة أو سيحل محلها تكتل تقوده الصين أو نظام عالمي متعدد الأقطاب، فإن الأزمة التي تواجه البشرية ستستمر بلا هوادة ما لم تطرح الحركة اليسارية الدولية بديلًا سياسيًا من منظور العمال والشعوب المضطهدة.
ولإنجاز هذه المهمة على النحو الصحيح، تكتسب الوضوحية الأيديولوجية والسياسية بشأن إمبريالية القرن الحادي والعشرين، والفهم السليم لآليات عملها، أهمية قصوى.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق