Ahmed Benjelloun
- Ahmed Benjelloun: Euh… Je ne sais pas à quelle aune on mesure le poids d’un parti. Le PADS est une formation implantée dans les quatre coins du Maroc, et significativement présent dans beaucoup de secteurs; dans le secteur ouvrier, dans l’enseignement et les syndicats. Certes, on n’est pas représenté au Parlement et dans les collectivités locales. C’est imputable à notre refus de participer, et, partant, de cautionner un processus électoral auquel nous n’avons jamais cru. Notre parti tire sa vraie force de la robustesse de ses principes et de la qualité de ses militants. Je ne vous cache pas que j’étais, le 7 avril courant, ému au point d’avoir les larmes aux yeux, par la participation des nos militants à la marche de solidarité avec nos frères palestiniens. Nos centaines de militants, qui ont suspendu les travaux du congrès national du parti pour prendre part à cette grande manifestation contre les pogroms exécutés par Sharon en Palestine, ont brillé, de l’aveu de tous, par leur organisation et leur discipline. • MHI: Votre parti est une formation de gauche. Qu’est-ce qui distingue, aujourd’hui, le PADS des autres composantes de cette famille politique?
- Ahmed Benjelloun: Ce qui nous distingue, c’est notre attachement proclamé, haut et fort, aux références, aux options et aux valeurs de la gauche. Contrairement à d’autres, notre parti ne s’était jamais ridiculisé en professant un discours de gauche tout en adoptant une ligne politique droitière. À ce propos, je ne peux ne pas citer mon camarade et ami le très regretté Mohamed Bahi qui avait l’habitude de dire: “il ne faut pas tenter d’avoir à la fois les avantages du pouvoir et l’honneur de l’opposition”.
• MHI: Vous avez toujours été contre la participation aux élections. Mais il semble que la nouvelle loi sur les partis va rendre celle-là obligatoire. Qu’allez-vous faire?
- Ahmed Benjelloun: Ce n’est certes pas cette loi scélérate qui va nous obliger à revoir nos positions sur cette question. Nous sommes en train de nous mobiliser, avec tout ce que compte ce pays de vrais démocrates, pour avorter ce projet de loi. Nous ne pouvons pas le laisser passer. Ceux qui nous ont sorti ce texte de leurs manches, comme des prestidigitateurs, n’arriveront jamais à leur objectif: mettre hors jeu le PADS. Notre parti, qui est la continuité légitime et historique du mouvement populaire de libération, du mouvement unioniste, celui de l’UNFP puis de l’USFP, sera toujours là. Comme nous avons réussi à arracher la reconnaissance de notre existence légale, comme nos militants ont survécu à Oufkir, à Dlimi et à toutes sortes de tortionnaires, nous saurons tenir tête aux promoteurs de cette loi scélérate.
• MHI: Mise à part cette loi que vous qualifiez de scélérate, est-il vrai que lors des délibérations de votre récent congrès, une large opinion s’est dégagée en faveur de la participation aux élections?
- Ahmed Benjelloun: Oui, cette loi, je la qualifie de scélérate parce qu’elle l’est effectivement et aucun démocrate digne de ce nom ne pourra lui trouver un autre qualificatif. Pour répondre à votre question, je vous dis que les congressistes ont évoqué cette question passagèrement. C’est notre conseil national, la plus haute instance du parti après le congrès, qui y trancherait, le moment venu. Mais, d’ores et déjà, nous avons fixé les conditions d’une telle participation
• MHI: Quelles sont ces conditions?
- Ahmed Benjelloun: Nous exigeons, principalement, une réforme constitutionnelle substantielle qui favoriserait l’émergence d’une assemblée législative ayant les pleins pouvoirs de légiférer et de contrôler l’action de l’exécutif et un gouvernement responsable devant les élus de la nation et ayant la faculté réelle d’élaborer et de mettre en œuvre la politique générale de l’État.
Nous demandons également l’adoption de lois garantissant la transparence des élections. Et, last but not least, une vraie volonté politique de rompre, sur ce plan, avec le passé. Or, jusqu’ici, nous n’avons eu que des vœux pieux exprimés par notre honorable ministre de l’Intérieur.
• MHI: Malgré toutes les assurances solennelles, vous ne croyez pas que les prochaines élections seront intègres et transparentes?
- Ahmed Benjelloun: Non, je ne le crois pas. Tout indique, par contre, que nous allons assister une énième mascarade électorale.
أحمد بنجلون: آه... لا أعرف بأي مقياس يمكننا أن نزن به قوة حزب سياسي. حزب الطليعة الديمقراطي الاشتراكي (PADS) هو تنظيم متجذر في مختلف أنحاء المغرب، وله حضور بارز في العديد من القطاعات، كقطاع العمال، والتعليم، والنقابات. صحيح أننا لا نمثل في البرلمان ولا في المجالس المحلية، لكن ذلك يرجع إلى رفضنا المبدئي للمشاركة في عملية انتخابية لم نؤمن بها قط. قوتنا الحقيقية نابعة من صلابة مبادئنا ومن نوعية مناضلينا. لن أخفي عنك أنني تأثرت إلى حد البكاء يوم 7 أبريل الجاري بسبب مشاركة مناضلينا في المسيرة التضامنية مع إخواننا الفلسطينيين. مئات من مناضلينا علّقوا أشغال المؤتمر الوطني للحزب ليشاركوا في هذه التظاهرة الكبرى ضد المجازر التي ارتكبها شارون في فلسطين، وقد شهد الجميع على تميزهم في التنظيم والانضباط
MHI: حزبكم من أحزاب اليسار. ما الذي يميز اليوم حزب الطليعة عن باقي مكونات هذه العائلة السياسية؟
أحمد بنجلون: ما يميزنا هو تمسكنا العلني والقوي بمراجع وخيارات وقيم اليسار. على عكس غيرنا، لم يسبق لحزبنا أن أساء إلى نفسه بأن يروج لخطاب يساري بينما يمارس سياسة يمينية. وفي هذا السياق، لا يسعني إلا أن أذكر رفيقي وصديقي الراحل محمد الباهي، الذي كان يردد دائمًا: "لا يجب محاولة الجمع بين مزايا السلطة وشرف المعارضة".
MHI: لطالما كنتم ضد المشاركة في الانتخابات. لكن يبدو أن القانون الجديد للأحزاب سيجعل المشاركة إلزامية. ماذا ستفعلون؟
أحمد بنجلون: بالتأكيد، هذا القانون الجائر لن يدفعنا إلى مراجعة موقفنا من هذه المسألة. نحن الآن بصدد التعبئة، رفقة كل الديمقراطيين الحقيقيين في هذا البلد، لإفشال هذا المشروع. لن نسمح بتمريره. من أخرجوا هذا النص من قبعاتهم كالسحرة، لن ينجحوا في إخراج حزب الطليعة من الساحة. حزبنا، الذي يشكل الامتداد الشرعي والتاريخي للحركة الوطنية للتحرير، وحركة الاتحاد الوطني ثم الاتحاد الاشتراكي، سيظل قائمًا. كما نجحنا في انتزاع الاعتراف القانوني بوجودنا، وكما صمد مناضلونا في وجه أفقير والدليمي وكل أصناف الجلادين، فإننا سنواجه هذه المبادرة الجائرة بكل قوة
MHI: بعيدًا عن هذا القانون الذي وصفتموه بالجائر، هل صحيح أن نقاشات مؤتمركم الأخير أظهرت رأيًا واسعًا لصالح المشاركة في الانتخابات؟
أحمد بنجلون: نعم، هذا القانون أصفه بالجائر لأنه كذلك فعلًا، ولا يمكن لأي ديمقراطي حقيقي أن يمنحه وصفًا آخر. وبخصوص سؤالك، أقول إن المؤتمرين تطرقوا إلى هذا الموضوع بشكل عابر. ويبقى القرار النهائي بيد المجلس الوطني، أعلى هيئة في الحزب بعد المؤتمر، وهو من سيبت فيه في الوقت المناسب. ومع ذلك، فقد حددنا سلفًا الشروط التي يجب توفرها لأي مشاركة محتملة.
MHI: ما هي هذه الشروط؟
أحمد بنجلون: نطالب أساسًا بإصلاح دستوري عميق يفضي إلى بروز مؤسسة تشريعية ذات صلاحيات كاملة في التشريع ومراقبة العمل الحكومي، وحكومة مسؤولة أمام ممثلي الأمة وتملك فعليًا سلطة وضع وتنفيذ السياسات العامة للدولة.
نطالب كذلك بقوانين تضمن شفافية الانتخابات، وقبل كل شيء، إرادة سياسية حقيقية تقطع مع ممارسات الماضي في هذا المجال. ولكن، حتى الآن، لم نتلقَّ سوى وعود خجولة من طرف وزير الداخلية المحترم
MHI: رغم كل التأكيدات الرسمية، لا تعتقدون أن الانتخابات المقبلة ستكون نزيهة وشفافة؟
أحمد بنجلون: لا، لا أعتقد ذلك. بل بالعكس، كل المؤشرات تدل على أننا مقبلون على مهزلة انتخابية جديدة.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق