جاري تحميل ... مدونة نور الدين رياضي للعمل السياسي والنقابي والحقوقي

أخبار عاجلة

إعلان في أعلي التدوينة

Communist leader in Benin holds press conference in support of Venezuela’s sovereignty and democracy

 Communist leader in Benin holds press conference in support of Venezuela’s sovereignty and democracy

At the headquarters of the Communist Party of Benin on 13 August, Philippe Noudjenoume, first secretary of the Party, confirmed that the presidential elections in Venezuela on 28 July 2024, had gone smoothly. As an international elections observer, he states that the vote was transparent and free. To this end, he vehemently denounces the imposition of the will of the United States to the detriment of the Venezuelan people.
الزعيم الشيوعي في بنين يعقد مؤتمر صحفي لدعم سيادة فنزويلا وديمقراطيتها
في مقر الحزب الشيوعي في بنين في 13 أغسطس، أكد فيليب نودجينوم، السكرتير الأول للحزب، أن الانتخابات الرئاسية في فنزويلا في 28 يوليو 2024 قد سارت بسلاسة. بصفته مراقب دولي للانتخابات، يصرح بأن التصويت كان شفافًا وحرًا. وتحقيقا لهذه الغاية، يدين بشدة فرض إرادة الولايات المتحدة على حساب الشعب الفنزويلي.

Communist leader in Benin holds press conference in support of Venezuela’s sovereignty and democracy

“It’s not a question of democracy or defending human rights, but of sovereignty and safeguarding the interests of the people,” says PCB leader

August 14, 2024 by Peoples Dispatch



Philippe Noudjenoume, first secretary of the Communist Party of Benin (PCB) (Photo via L'oeil Républicain)


At a press conference held on Tuesday, August 13, at the headquarters of the Communist Party of Benin (PCB), Philippe Noudjenoume, first secretary of the Party, confirmed that the presidential elections in Venezuela on July 28, 2024 had gone smoothly. As an observer, he states that the vote was transparent and free. To this end, he vehemently denounces the imposition of the will of the United States to the detriment of the Venezuelan people. Nicolás Maduro did win the presidential election, according to Noudjenoume. 

Read his full statement below:

On July 28, 2024, Venezuela held its 4th presidential election under President Nicolas Maduro, successor to President Hugo Chávez. In the midst of this hustle and bustle, and against the backdrop of preparations for global war, it is important for public opinion in Benin and Africa to be informed of the real stakes involved, so as to have a fair idea of the brouhaha that is unfolding after President Maduro’s re-election. 

Ladies and gentlemen, from July 23 to August 3, 2024, I was in Caracas, as International Guest of the Government Party, the United Socialist Party of Venezuela (PSUV), to observe the Presidential Election of July 28, 2024. I was doing so in a triple capacity, as Representative of the Communist Party of Benin, President of the West African Peoples’ Organization (WAPO) and of the Alliance Pour la Patrie. 

At this point, I would like to express my thanks to the Government of the Bolivarian Republic of Venezuela for having given us this opportunity. The Government has invited an impressive number of international observers to this poll: no fewer than 900 guests from 101 countries. The Venezuelan Authorities were confident in the legitimacy and reliability of the electoral system, as well as in the particular stakes involved in this election. 

At the preparatory stage, during the electoral campaign, and during the election itself on Sunday July 28, 2024, everything went smoothly, with respect for the laws and institutions of the Republic. As Observers, we visited many polling stations on polling day, interviewing citizens and gathering opinions; many Guests were deployed outside the capital, Caracas, to other less urban areas. The efficient electoral system apparently left little room for fraud, as multiple voting was impossible and, once registered, the voter could not register again anywhere in the country. 

All seemed calm, until the “Consejo Nacional Electoral” (National Electoral Council) announced the results on the night of July 28-29, 2024. President Maduro was duly proclaimed elected with 51.2% of the vote. We, the international observers, were unanimous in our praise for the smooth running of the elections and the regular re-election of President Nicolas Maduro. 

But then came an intense post-election uprising, with massive foreign and aggressive intervention by the United States, the European Union and the fascist governments of Latin America such as Argentina, Ecuador, Uruguay and others, on a scale never before seen, at least according to observers. Demonstrators not only attacked Chávez statues in the capital itself, but even in outlying towns; statues representing indigenous peoples immortalized by Chávez were destroyed, expressing a fascist, white supremacist movement, along the lines of Brazil’s Bolsonaro or Argentina’s Milei, or France’s RN. 

In fact, this is nothing new—it’s as if we’re witnessing a “remake” of what already happened when President Maduro was re-elected in 2018. Back then, this is what was written: Nicolás Maduro, successor to the charismatic Hugo Chávez, who has just been re-elected, is preparing to govern the country under difficult conditions. But why all the fuss after the Venezuelan elections? Why all the fuss, when the world over, even in Africa and the United States, we’re witnessing elections that are far less credible or transparent (massive fraud and open rigging), and nowhere has there been so much outpouring of emotion? 

This is not about the so-called defense of democracy, the defense of human rights (and then Gaza!!!), it’s about nothing more or less than the interests of imperialist power, the US and its allies in their rage to control the world’s resources.

What is at stake?

Venezuela ranks 33rd in the world and is a major energy power. It holds the world’s 1st largest proven reserves of crude oil (302.25 billion barrels, i.e. 1/5th of the world’s reserves), ahead of Saudi Arabia, and the 4th largest reserves of natural gas. The country also boasts vast mining resources (gold, bauxite, iron, nickel, coal, etc.) for which it occupies honorable positions. 

Venezuela has the largest gold reserves in Latin America, far ahead of Mexico. The country has 351 tons of the precious metal, placing it 16th in the world. In terms of water resources, Venezuela ranks 12th in the world for renewable water resources.

Venezuela is the fifth largest Latin American economy in terms of gross domestic product, after Brazil, Mexico, Argentina and Colombia, with an estimated GDP of USD 367.5 billion in 2013, according to the World Bank. Its ranking is identical when expressed in purchasing power parity, and it boasts the world’s second-largest refinery, the Amuay refinery, built with American investors. 

Due to its enormous natural resources, particularly oil, Venezuela is first and foremost a country with an oil-based economy. Indeed, oil exports account for 95% of exports and 60% of GDP. The main economic activity is the exploitation and refining of oil for export and domestic consumption. The oil sector dominates the economy, accounting for around a third of GDP, 85% of export profits and 43% of government revenues. 

But why has this wealthy country been plunged into the most serious crisis in its history? Quite simply because, since the advent of Commander Hugo Chávez in 1998, the Venezuelan people have decided to become the owners of their own resources, and to take charge of their own destiny by assuming sovereignty. 

Until the Chávez regime came to power, these enormous oil resources were owned by foreign companies, notably Chevron (American). The crime of the Chavez regime is to have implemented a systematic and popular socialist sovereignty policy, based on the recovery of natural wealth (through nationalization of the oil sector in particular), and the redistribution of the enormous revenues from this wealth to the population. The nationalization of strategic sectors—oil in the hands of Petroleum PLC, the American companies Exxon Mobil, Chevron and ConocoPhillips, and the French Total and Statoil—and the nationalization of the telecommunications and electricity production sectors, as well as the cement industry. In 2010, the retail sector was nationalized, with the Venezuelan subsidiary of the éxito group, owned by the French Casino group, accused of contributing to price rises. The local subsidiary of the American company NorPro, manufacturer of a product for oil drilling, was nationalized and integrated into the state-owned company PDVSA. The Italian steel group TenarisDalmine was expropriated from its assets, having failed to reach a financial agreement with the government.

From an agricultural point of view: it took the arrival of President Chavez in 1999 and the Bolivarian Revolution to launch a bold agricultural reform. By decree, this reform consisted in “progressively eliminating the latifundios (large private landholdings) and promoting an equitable distribution of land for the benefit of the poor.” In other words, it consisted in nationalizing the large latifundios and redistributing them (redistribution of “100,000 plots of land in return for the purchase of the land at cost price by the expropriated owners”). This enabled Venezuelan agriculture to regain a slightly higher priority. Venezuela went from producing 17,160,577 tonnes of food in 1998 to 24,686,018 tonnes in 2018.

After 2003, thanks to rising hydrocarbon prices, a more relaxed political climate and the return of PDVSA to the fold, Venezuela enjoyed an average GDP growth rate of 13.5% until 2009 (one of the highest in the world, according to official and IMF figures). The government’s social investments, through the misiones, in education, food and healthcare, created since 2001, are beginning to bear fruit: the poverty rate was cut by almost 30 points between 2003 and 2008 (from 54% to 26%), including a particularly significant 72% reduction in extreme poverty, while almost 1,250,000 people became literate between 2003 and 2004 according to figures from the BCV (Banco Central de Venezuela). 

This social progress has also been accompanied by a reduction in inequality as measured by the Gini index. GDP per capita in PPP terms rose between 2003 and 2008, from $5,033 to $8,500 according to IMF figures (an estimate), and from $5,500 to $8,500 between 1999 and 2008 (also an estimate). 

So that’s the crime committed by Chavez and his successor Maduro, who must be put down, according to the imperialists. The first is to work towards a collapse in world oil prices; the second is to take a whole battery of anti-economic measures (over 930 US measures) against Venezuela, including an embargo on all products to and from Venezuela; the third is to attack the life of the leader Chavez, whose death is suspected to have been caused by US poisoning. 

On the political front, the United States has tried everything: stirring up rebellions in the army, setting up puppet elements for coups d’état with the help of dollars, For a long time, it set up the puppet Guaidó against Maduro, after the failure of this lame experiment, it came to the current one. 

The current context

The current context, which is characterized by the exacerbation of global tensions, preparations for a world war between the two antagonistic camps (NATO/BRICS), the Ukraine-Russia War and the Palestinian crisis, has aggravated the situation. The resolution of the Venezuela equation within Latin America appears to be a strategic challenge. This is all the more true given that Maduro’s government has recently taken important steps towards overcoming the crisis by taking significant economic and structural measures. Maduro’s government has adopted four important measures:

  1. Stimulating national production (through the diversification of products) to cope with the foreign embargo. This has resulted in increased domestic production and food self-sufficiency.
  2. Increasing and rationalizing domestic tax collection.
  3. Stimulating non-traditional exports, i.e. increasing exports of products other than petroleum products.
  4. Granting substantial aid to Venezuelan entrepreneurs. As a result, the country grew by 7% in early 2024, according to official data.

The shortages in stores and markets observed in 2021, when I last visited the country, as a result of the US embargo measures, are visibly receding. Life is returning to this dream country. 

It’s not a question of democracy or defending human rights, but of sovereignty and safeguarding the interests of the people. All the so-called left-wing organizations that cling only to questions of “democracy,” à la Trump or Macron, are very much on the wrong track, for they are objectively aligning themselves behind imperialist interests against the people. They will be rejected by history.

This statement was translated from an article originally published on L’oeil Républicain.


في مؤتمر صحفي عقد يوم الثلاثاء 13 أغسطس ، في مقر الحزب الشيوعي في بنين (PCB), فيليب نودجينوم, أكد السكرتير الأول للحزب أن الانتخابات الرئاسية في فنزويلا في 28 يوليو 2024 سارت بسلاسة. كمراقب ، يذكر أن التصويت كان شفافًا ومجانيًا. وتحقيقا لهذه الغاية ، يشجب بشدة فرض إرادة الولايات المتحدة على حساب الشعب الفنزويلي. فاز نيكولاس مادورو في الانتخابات الرئاسية ، بحسب نودجينوم. 

اقرأ بيانه الكامل أدناه:

في 28 يوليو 2024 ، عقدت فنزويلا انتخاباتها الرئاسية الرابعة في عهد الرئيس نيكولاس مادورو ، خلف الرئيس هوغو شافيز. في خضم هذا الصخب والضجيج ، وعلى خلفية الاستعدادات للحرب العالمية, من المهم أن يتم إبلاغ الرأي العام في بنين وأفريقيا بالمخاطر الحقيقية التي ينطوي عليها, حتى يكون لديك فكرة عادلة عن الضجة التي تتكشف بعد إعادة انتخاب الرئيس مادورو. 

سيداتي وسادتي ، من 23 يوليو إلى 3 أغسطس 2024 ، كنت في كاراكاس ، كضيف دولي لحزب الحكومة ، الحزب الاشتراكي الفنزويلي (PSUV), لمراقبة الانتخابات الرئاسية في 28 يوليو 2024. كنت أفعل ذلك بصفة ثلاثية ، بصفتي ممثلاً للحزب الشيوعي في بنين ، ورئيس منظمة شعوب غرب أفريقيا ’ (WAPO) والتحالف بور لا باتري. 

عند هذه النقطة ، أود أن أعرب عن شكري لحكومة جمهورية فنزويلا البوليفارية لإعطائنا هذه الفرصة. دعت الحكومة عددًا مذهلاً من المراقبين الدوليين إلى هذا الاستطلاع: ما لا يقل عن 900 ضيف من 101 دولة. كانت السلطات الفنزويلية واثقة من شرعية وموثوقية النظام الانتخابي ، وكذلك في المخاطر الخاصة التي تنطوي عليها هذه الانتخابات. 

في المرحلة التحضيرية ، خلال الحملة الانتخابية ، وأثناء الانتخابات نفسها يوم الأحد 28 يوليو 2024 ، سار كل شيء بسلاسة ، مع احترام قوانين ومؤسسات الجمهورية. كمراقبين ، قمنا بزيارة العديد من مراكز الاقتراع في يوم الاقتراع ، وإجراء مقابلات مع المواطنين وجمع الآراء ؛ تم نشر العديد من الضيوف خارج العاصمة كاراكاس ، إلى مناطق أخرى أقل حضرية. يبدو أن النظام الانتخابي الفعال لم يترك مجالًا كبيرًا للتزوير ، حيث كان التصويت المتعدد مستحيلًا ، وبمجرد تسجيله ، لم يتمكن الناخب من التسجيل مرة أخرى في أي مكان في البلاد. 

بدا الجميع هادئين ، حتى أعلن “ Consejo Nacional Electoral ” (المجلس الانتخابي الوطني) النتائج ليلة 28-29 يوليو 2024. تم الإعلان عن انتخاب الرئيس مادورو على النحو الواجب بنسبة 51.2 ٪ من الأصوات. نحن ، المراقبون الدوليون ، أجمعنا على ثناءنا على حسن سير الانتخابات وإعادة انتخاب الرئيس نيكولاس مادورو بانتظام. 

ولكن بعد ذلك جاءت انتفاضة مكثفة بعد الانتخابات ، مع تدخل أجنبي وعدواني هائل من قبل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والحكومات الفاشية في أمريكا اللاتينية مثل الأرجنتين والإكوادور, أوروغواي وآخرون ، على نطاق لم يسبق له مثيل ، على الأقل وفقًا للمراقبين. لم يهاجم المتظاهرون فقط تماثيل شافيز في العاصمة نفسها ، ولكن حتى في المدن النائية ؛ تم تدمير التماثيل التي تمثل الشعوب الأصلية التي خلدها شافيز ، معبرة عن حركة فاشية بيضاء متفوقة, على غرار البرازيل Bolsonaro أو الأرجنتيني Milei ، أو RN الفرنسية. 

في الواقع ، هذا ليس شيئًا جديدًا — كما لو كنا نشهد إعادة إنتاج “ ” لما حدث بالفعل عندما أعيد انتخاب الرئيس مادورو في 2018. في ذلك الوقت ، هذا ما كتب: نيكولاس مادورو ، خليفة هوغو شافيز الجذاب ، الذي أعيد انتخابه للتو ، يستعد لحكم البلاد في ظل ظروف صعبة. لكن لماذا كل هذه الضجة بعد الانتخابات الفنزويلية? لماذا كل هذه الضجة ، عندما في جميع أنحاء العالم ، حتى في أفريقيا والولايات المتحدة ، نشهد انتخابات أقل مصداقية أو شفافية (تزوير هائل وتزوير مفتوح), ولم يكن هناك الكثير من تدفق المشاعر? 

لا يتعلق الأمر بما يسمى بالدفاع عن الديمقراطية ، والدفاع عن حقوق الإنسان (ثم غزة !!!) ، إنه لا يتعلق أكثر أو أقل من مصالح السلطة الإمبريالية, الولايات المتحدة وحلفاؤها في غضبهم للسيطرة على موارد العالم.

ما هو على المحك?

تحتل فنزويلا المرتبة 33 في العالم وهي قوة طاقة رئيسية. تمتلك أول احتياطي مثبت في العالم من النفط الخام (302.25 مليار برميل ، أي 1/5 من احتياطيات العالم) ، قبل المملكة العربية السعودية, ورابع أكبر احتياطيات من الغاز الطبيعي. تفتخر الدولة أيضًا بموارد تعدين هائلة (الذهب ، البوكسيت ، الحديد ، النيكل ، الفحم ، إلخ) التي تحتل فيها مناصب مشرفة. 

تمتلك فنزويلا أكبر احتياطيات من الذهب في أمريكا اللاتينية ، متقدماً بكثير على المكسيك. تمتلك البلاد 351 طنًا من المعدن الثمين ، لتحتل المرتبة 16 في العالم. من حيث الموارد المائية ، تحتل فنزويلا المرتبة 12 في العالم لموارد المياه المتجددة.

فنزويلا هي خامس أكبر اقتصاد في أمريكا اللاتينية من حيث الناتج المحلي الإجمالي ، بعد البرازيل والمكسيك والأرجنتين وكولومبيا ، حيث يقدر الناتج المحلي الإجمالي بـ 367.5 مليار دولار أمريكي في عام 2013, بحسب البنك الدولي. ترتيبها متطابق عند التعبير عنه بتكافؤ القوة الشرائية ، ويفتخر بثاني أكبر مصفاة في العالم ، مصفاة Amuay ، التي بنيت مع المستثمرين الأمريكيين. 

نظرًا لمواردها الطبيعية الهائلة ، وخاصة النفط ، فإن فنزويلا هي أولاً وقبل كل شيء دولة ذات اقتصاد قائم على النفط. والواقع أن صادرات النفط تمثل 95٪ من الصادرات و 60٪ من الناتج المحلي الإجمالي. النشاط الاقتصادي الرئيسي هو استغلال وتكرير النفط للتصدير والاستهلاك المحلي. يهيمن قطاع النفط على الاقتصاد ، حيث يمثل حوالي ثلث الناتج المحلي الإجمالي ، و 85٪ من أرباح الصادرات و 43٪ من الإيرادات الحكومية. 

ولكن لماذا غرقت هذه الدولة الثرية في أخطر أزمة في تاريخها? ببساطة لأنه منذ ظهور القائد هوغو شافيز في عام 1998 ، قرر الشعب الفنزويلي أن يصبح مالكي موارده الخاصة, وتولي مصيرهم من خلال تولي السيادة. 

حتى وصل نظام شافيز إلى السلطة ، كانت هذه الموارد النفطية الهائلة مملوكة لشركات أجنبية ، ولا سيما شيفرون (أمريكية). إن جريمة نظام شافيز هي تنفيذ سياسة سيادة اشتراكية منهجية وشعبية ، تقوم على استعادة الثروة الطبيعية (من خلال تأميم قطاع النفط على وجه الخصوص), وإعادة توزيع الإيرادات الهائلة من هذه الثروة على السكان. تأميم القطاعات الاستراتيجية — النفط في أيدي شركة البترول PLC والشركات الأمريكية إكسون موبيل وشيفرون وكونوكو فيليبس, و Total و Statoil الفرنسية — وتأميم قطاعي الاتصالات وإنتاج الكهرباء ، وكذلك صناعة الأسمنت. في عام 2010 ، تم تأميم قطاع التجزئة ، مع الشركة الفنزويلية التابعة لمجموعة éxito ، المملوكة لمجموعة الكازينو الفرنسية,متهم بالمساهمة في ارتفاع الأسعار. تم تأميم الشركة الفرعية المحلية للشركة الأمريكية NorPro ، الشركة المصنعة لمنتج لحفر النفط ، ودمجها في شركة PDVSA المملوكة للدولة. تمت مصادرة مجموعة الصلب الإيطالية TenarisDalmine من أصولها ، بعد أن فشلت في التوصل إلى اتفاق مالي مع الحكومة.

من وجهة نظر زراعية: استغرق وصول الرئيس شافيز في عام 1999 والثورة البوليفارية لإطلاق إصلاح زراعي جريء. بموجب مرسوم ، كان هذا الإصلاح يتألف من “ القضاء التدريجي على Latifundios (حيازات الأراضي الخاصة الكبيرة) وتعزيز التوزيع العادل للأراضي لصالح الفقراء. ” بعبارة أخرى, كان يتألف من تأميم Latifundios الكبيرة وإعادة توزيعها (إعادة توزيع “ 100000 قطعة أرض مقابل شراء الأرض بسعر التكلفة من قبل المالكين المصادرة ”). وقد مكّن ذلك الزراعة الفنزويلية من استعادة أولوية أعلى قليلاً. انتقلت فنزويلا من إنتاج 17،160،577 طنًا من الغذاء في عام 1998 إلى 24،686،018 طنًا في عام 2018.

بعد عام 2003 ، وبفضل ارتفاع أسعار الهيدروكربونات ، والمناخ السياسي الأكثر استرخاء وعودة PDVSA إلى الحظيرة ، تمتعت فنزويلا بمتوسط معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 13.5% حتى عام 2009 (واحد من أعلى المعدلات في العالم ، وفقًا للأرقام الرسمية وصندوق النقد الدولي). الاستثمارات الاجتماعية للحكومة من خلال ميسيونيس, في التعليم والغذاء والرعاية الصحية ، التي تم إنشاؤها منذ عام 2001 ، بدأت تؤتي ثمارها: تم تخفيض معدل الفقر بنحو 30 نقطة بين عامي 2003 و 2008 (من 54٪ إلى 26٪), بما في ذلك انخفاض كبير بشكل خاص بنسبة 72 ٪ في الفقر المدقع ، في حين أصبح ما يقرب من 1250،000 شخص متعلمين بين عامي 2003 و 2004 وفقًا لأرقام من BCV (Banco Central de Venezuela). 

وقد صاحب هذا التقدم الاجتماعي أيضًا انخفاض في عدم المساواة وفقًا لمؤشر جيني. ارتفع نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي من حيث تعادل القوة الشرائية بين عامي 2003 و 2008 ، من $ 5،033 إلى $ 8،500 وفقًا لأرقام صندوق النقد الدولي (تقدير), ومن $ 5،500 إلى $ 8،500 بين عامي 1999 و 2008 (أيضًا تقدير). 

هذه هي الجريمة التي ارتكبها شافيز وخليفته مادورو ، الذين يجب إخمادهم ، وفقًا للإمبرياليين. الأول هو العمل من أجل انهيار أسعار النفط العالمية. والثاني هو اتخاذ مجموعة كاملة من الإجراءات المعادية للاقتصاد (أكثر من 930 إجراء أمريكي) ضد فنزويلا, بما في ذلك حظر على جميع المنتجات من وإلى فنزويلا ؛ والثالث هو مهاجمة حياة الزعيم تشافيز ، الذي يُشتبه في أن وفاته سببها التسمم الأمريكي. 

على الجبهة السياسية ، جربت الولايات المتحدة كل شيء: إثارة التمرد في الجيش ، وإقامة عناصر دمية للانقلابات بمساعدة الدولارات ، لفترة طويلة, أقامت الدمية Guaidó ضد Maduro ، بعد فشل هذه التجربة العرجاء ، وصلت إلى التجربة الحالية. 

السياق الحالي

السياق الحالي ، الذي يتميز بتفاقم التوترات العالمية ، والاستعدادات لحرب عالمية بين المعسكرين المتعارضين (الناتو / بريكس) ، والحرب الأوكرانية الروسية والأزمة الفلسطينية, تفاقم الوضع. يبدو أن حل معادلة فنزويلا داخل أمريكا اللاتينية يمثل تحديا استراتيجيا. هذا صحيح أكثر بالنظر إلى أن حكومة مادورو قد اتخذت مؤخرًا خطوات مهمة نحو التغلب على الأزمة من خلال اتخاذ تدابير اقتصادية وهيكلية كبيرة. تبنت حكومة مادورو أربعة إجراءات مهمة:

  1. تحفيز الإنتاج الوطني (من خلال تنويع المنتجات) للتعامل مع الحظر الأجنبي. وقد أدى ذلك إلى زيادة الإنتاج المحلي والاكتفاء الذاتي من الغذاء.
  2. زيادة وترشيد تحصيل الضرائب المحلية.
  3. تحفيز الصادرات غير التقليدية ، أي زيادة صادرات المنتجات بخلاف المنتجات البترولية.
  4. منح مساعدة كبيرة لرواد الأعمال الفنزويليين. ونتيجة لذلك ، نمت البلاد بنسبة 7٪ في أوائل عام 2024 ، وفقًا للبيانات الرسمية.

إن النقص في المتاجر والأسواق الذي لوحظ في عام 2021 ، عندما زرت البلد آخر مرة ، نتيجة لإجراءات الحظر الأمريكية ، يتراجع بشكل واضح. الحياة تعود إلى بلد الأحلام هذا. 

إنها ليست مسألة ديمقراطية أو دفاع عن حقوق الإنسان ، بل مسألة سيادة وحماية مصالح الشعب. جميع ما يسمى بالمنظمات اليسارية التي تتشبث فقط بمسائل “ الديمقراطية ، ” à la Trump أو Macron ، تسير على المسار الخاطئ, لأنهم يصطفون بموضوعية وراء المصالح الإمبريالية ضد الشعب. سيتم رفضهم من قبل التاريخ.

تمت ترجمة هذا البيان من مقال نشر أصلاً في 

L'oeil Républicain.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

إعلان في أسفل التدوينة

إتصل بنا

نموذج الاتصال

الاسم

بريد إلكتروني *

رسالة *